Arabia Saudyjska: około 30 osób zginęło w zamachu

...to jest...belkot ..parcha z polski..bez zielonej karty...,ktory to parch
pali glupa...bo mysli ...ze lomza nie nalezy juz do polski...a z dachu gowno
musialo zejsc ..li tylko dla tego ...,ze bedzie padal deszcz...w ramach
ochrony..zwierzat...organizacje ...freedom dal zwierzat...sciagaja ...lomzykow
z dachu...dla ich wlasnego bezpieczenstwa...ale oczywiscie lomzyki sie
burza ...w ramach demokracji...i jest nadzieja ,,,,ze wygraja...swe prawa ...i
lomzyki beda pracowac w deszczu na dochu..ot co ...demokracja w...usa...

 

Arabia Saudyjska: około 30 osób zginęło w zamachu

Gość portalu: mee... napisał(a):

> ...to jest...belkot ..parcha z polski..bez zielonej
karty...,ktory to parch
> pali glupa...bo mysli ...ze lomza nie nalezy juz do polski...a
z dachu gowno
> musialo zejsc ..li tylko dla tego ...,ze bedzie padal
deszcz...w ramach
> ochrony..zwierzat...organizacje ...freedom dal
zwierzat...sciagaja ...lomzykow
> z dachu...dla ich wlasnego bezpieczenstwa...ale oczywiscie
lomzyki sie
> burza ...w ramach demokracji...i jest nadzieja ,,,,ze
wygraja...swe prawa ...i
> lomzyki beda pracowac w deszczu na dochu..ot co ...demokracja
w...usa...
SORRY TOM, PRZYRZEKALEM SOBIE ZE BEDE NAD SOBA PANOWAL !!!!

alimenty "samotnego" brzucha...

apel o humanitarna aborcje
Uwazam, ze plody powinny byc przynajmniej silnie znieczulane przed zrobieniem
im aborcji. Tyle sie mowi o cierpieniu koni, choc to nie ludzie, psow, choc tez
nie ludzie, nawet kurczakow w trakcie ich uboju, wiec chyba pora zajac sie
sposobem usmiercania plodow, ktore potencjalnie moga byc ludzmi.

Z tego co czytam, stosowane techniki aborcji nie przewiduja zadnego lagodzenia
cierpien plodu. Jest to niepotrzebne, bezmyslne zadawanie cierpienia.

www.pregnancycare-center.org/abortiontechn.htm
Mysle, ze zaleznie od swiatopogladu, sprawa zmniejszenia cierpien plodu podczas
usmiercania go moglyby szerzej zajac sie organizacje ochrony praw zwierzat lub
ludzi. Zawsze to bylby jakis postep.

Straszna Historia!

Trzeba to było od razu zgłosić na policję,wtedy to wredne babsko poszło by
siedzieć,trzeba jej zwalić na kark wszystkie organizacje walczące o prawa
zwierząt.jeżeli znasz ten adres gdzie to się działo wyślij przynajmniej anonim
do Ligi Ochrony Zwierząt i na Policję oraz straż miejską,nie bądźmy obojętni
na takie zwyrodnialstwo,a tą wredną jędzę należałoby napiętnować na środku Placu
Kościuszki a psa oczywiście uśpić chociaż on tu jest najmniej winny.jana nie
zostawiaj tego tak - działaj, tą wiedźmę naprawdę można ukarać,albo przynajmniej
uprzykrzyć jej życie.

 

Biznesmeni rozdają pieniądze bezdomnym

pare slow dodam

czy gdy przykladowo widoczne sa reklamy sponsorow jak rowniez ich prezentacja
przez komentatora na stadionie na imprezach sportowych to tez jetsescie oburzeni
tego tego rodzaju promocja?

podalem Wam wyzej liste finansowych sponsorow na przykladzie dwoch organizacji
charytatywnych w Kalifornii. Tam nkt nie protestuje jak sponsor pojawi sie z darem
w instytucji chrytatywnej i karze sie na ten temat artykul w gazecie. I kazdy
taki prywatny sposnor , rowniez odpisuje z podadku fundusze, ktore przeznacza na
organizacje charytatywne. Bo zamiast pozostawic panstwu decyzje rozdysponowania
tych pieniedzy, obywatel ma wybor i przeznacza te pieniadze dla tych, ktorych
uwaza za najbardziej potrzebujach. Wiec moze lepiej pietnowac przypadki
sponsorskie , ktore nie wypalaja: nagle, nieodpowiedzialne wycofanie sie
sponsorow Towarzystwa Ochrony Zwierzat w Czestochowie

TOZ-Tak Okradamy Zwierzęta??

????
widzisz "ciekawska " w tym jest problem że obecny układ władz TOZu przypomina
państwo Nerona. Muża, Sokołowski, Piłakowski. Oto jedyni głosiciele prawdy o
pomocy zwierzętom. Oto wyrocznia i władza. Za nimi stoja osły i nieroby
pokroju Gierczyk i Kownackiej. A na końcu układu są emerytki i nawiedzone
ofiary. Oto obecny stan TOZu. Co mogłoby uzdrowić organizację? Niesterowane
wybory do zarządów oddziałów, okręgów i oczywiście do zarządu głównego, aktywny
nabór nowych członków, konkretne i zdecydowane działanie na rzecz ochrony
zwierząt, przeciwdziałanie patologiom (np.Kownacka). TOZie kiedy będziesz
prawdziwą i silną organizacją działającą w trosce o zwierzęta???? (PYTANIE
chyba RETORYCZNE!).

Awantura w Towarzystwie Opieki nad Zwierzętami

komu zależy na zwierzętach?
Komu zależy na zwierzętach? Obecnie tylk rzeżnikom i konsumentom padliny.

Widzisz "ciekawska ", w tym jest problem że obecny układ władz TOZu przypomina
państwo Nerona. Muża, Sokołowski, Piłakowski. Oto jedyni głosiciele prawdy o
pomocy zwierzętom. Oto wyrocznia i władza. Za nimi stoja osły i nieroby
pokroju Gierczyk i Kownackiej. A na końcu układu są emerytki i nawiedzone
ofiary. Oto obecny stan TOZu. Co mogłoby uzdrowić organizację? Niesterowane
wybory do zarządów oddziałów, okręgów i oczywiście do zarządu głównego, aktywny
nabór nowych członków, konkretne i zdecydowane działanie na rzecz ochrony
zwierząt, przeciwdziałanie patologiom (np.Kownacka). TOZie kiedy będziesz
prawdziwą i silną organizacją działającą w trosce o zwierzęta???? (PYTANIE
chyba RETORYCZNE!).

Marka Nescafé bojkotowana przez pracowników Gop...

W demokratycznym świecie bijkot jest inicjatywą podejmowaną przez organizację
czy grupę ludzi w celu zmian postępowania jakiejś firmy, którą podejrzewa się o
zachowania nieetyczne w dziedzinie praw człowieka, praw zwierząt czy ochrony
środowiska.bojkot to narzędzie wpływu na rynek , jakim mogą posłużyć się zwykli
ludzie, oni bowiem decydują, na co wydadzą swoje pieniądze; oni stważają popyt
na towary. Dlatego odpowiedzialne firmy starają się prowadzić politykę, która
nie doprowadzi do bojkotu i rozważaja konsekwencję społeczne i środowiskowe
wynikajace z ich działalności.
Pani Wąsak rzecznik prasowy Nestle powiedziała " Głosowi ", że Nestle zadziała
zgodnie z prawem wobec kilkudziesięciu demontrujących pracowników.

Pogotowie weterynaryjne potrzebne od zaraz

przeskoczcie ten watek, rada Starego, lecz nie zdechlego konia,
ktory Was Swym Wlasnym Konskim Truchtem Prosi:

Re: Pogotowie weterynaryjne potrzebne od zaraz

Liga Ochrony Zwierzat

gdzie Oni sa?

Kon to wie!

Mamm nadzieje, ze Rzecznik, tym razem nie bedzie tak spolecznie laskawy
odpowiadac za Organizacje, ktore za tego rodzaju problemy sa odpowiedzialne za
rownie dobrze oplacana z kieszeni podatnikow i 'woluntariuszy'
dzialalnosc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zwierzęcy obóz koncentracyjny w gdańskim schron...

Serduszko kochane,zanim do końca oplujesz panią Gebert,chcę żebyś wiedział,że
ta kobieta dofinansowuje schroniska,pomaga też osobom prywatnym,ktore
przygarniają bezdomne zwierzęta,daje pieniążki na leki i szczepionki.Jest osobą
bardzo cenioną przez światowe organizacje działające na rzecz ochrony
zwierząt.Każdy przetarg wygrany przez OTOZ wiąże się z ogromnymi dodatkowymi
wydatkami poniesionymi przez tą organizację.A pieniążki na te dodatkowe wydatki
stowarzyszenie musi zdobyć samo szukając sponsorów,organizując akcje.A wiesz,że
ludzie chętnie te pieniążki dają bo widzą że są właściwie spożytkowane.Pomagają
też ludzie spoza granic kraju i adoptują zwierzaki ze schronisk Animalsów , bo
wiedzą , że tam po prostu szanuje się życie żywej istoty , kalekiej czy
brzydkiej , która nigdzie indziej nie zostałaby zauważona.Więc proszę nie
mówić , że chodzi tu o przetarg.Pani Ewie i członkom organizacji zależy jedynie
na tym , aby schroniska prowadzili ludzie , którzy po prostu kochają zwierzęta
i wykazują znajomość obcowania z nimi.Wystarczy tylko odrobina dobrej
woli.zrozumcie to kochani.Wszystko można załatwić,wystarczy tylko
chcieć.Pozdarawiam.

Zwierzęcy obóz koncentracyjny w gdańskim schron...

Jesli to prawda, GAZETO, zacznij ogolnopolska akcje "Zwierzeta naszymi
przyjaciolmi", bardzo chetnie finansowo przyloze sie do niej. W schroniskach,
jak na calym cywilizowanym swiecie, powinni pracowac wolontariusze, mlodzi
adepci weterynarii i studenci tych uczelni. jesli takowyvh nie ma, to sa
przeciez organizacje prywatne i Towarzystwo ochrony zwierzat i ich
przedstawicielewramach swoich obowiazkow powinni codziennie byc obecni w
schroniskach. Ucywilizujmy nareszcie te czesc zycia spolecznego. Kim jest ten
prywatny wlasciciel ? Dlaczego nie sprawdzano, co tam sie dzieje ? Dlaczego
dopiero teraz wychodzi to na jaw ? Znow znieczulica wladz SLD czy znieczulica
spoleczna ? Absolutny koszmar, ktorego powinnismy sie wstydzic ! A swoja droga
dobrze by bylo, gdyby dziennikarze z "cywilizowanych " krajow pokazali kilka
tych zdjec z opisem faktow swiatu !!! Jakos wowczas wladze dostaja
przyspieszenia, winni zostaja ukarani i nagle wszyscy sie oburzaja! Moze o tym
trzeba pomyslec !!! A swoja droga kiedy gminy zaczna dostawac (
wygospodarowywac ) pieniadze na sterylizacje psow, kiedy weterynarze zaczna
akcje sterylizacji za niewielkie piebiadze i kiedy spoleczenstwo zrozumie, ze
jedyna droga to zmniejszenia populacji tych nieszczesnych zwierzat prowadzi
przez cywilizowanie, bezbolowo prowadzona sterylizacje. tak chcemy byc w tej
wielkiej Europie i tak bardzo nie widzimy, jak daleko od niej jestesmy.
Zgroza powialo od tego artykulu !!!!!!!

Turysci przynosza nieszczescie

Turysci przynosza nieszczescie
"Turyści przynoszą nieszczęście" - kampania ekologiczna WWF Polska

digital One wraz z agencją Euro RSCG Warsaw wspierają kampanię WWF Polska na
rzecz ograniczenia nielegalnego handlu ginącymi gatunkami zwierząt.

Akcja "Nie kupuj pamiątek ze zwierząt - pomóż ocalić ginące gatunki" jest
trzecim etapem kampanii prowadzonej przez międzynarodową organizację
ekologiczną WWF, skierowanym do polskich turystów przywożących z podróży
pamiątki wykonane z roślin i zwierząt znajdujących się pod ochroną.

Prowadzone w czerwcu i lipcu tego roku przez WWF Polska działania
uświadamiające społeczeństwu skalę problemu, objęły zarówno organizację
pojedynczych eventów (wystawa fotografii) jak i szeroko zakrojoną akcję
informacyjną. Na lotniskach i w biurach podróży udostępniono ulotki z listą
produktów, których nie należy kupować. Kampanii towarzyszyły również plakaty
i reklamy w prasie turystycznej, a w Internecie pojawiły się wykonane przez
digital One banery, prowadzące na strony www.wwf.pl.

Udział digital One w ekologicznej kampanii WWF Polska jest kolejnym już
projektem agencji realizowanym na rzecz ochrony przyrody. Wcześniejsze
działania pro publico bono skupione były wokół podobnej tematyki.

Zrodlo: Wirtualne Media

Okradanie bezdomnych zwierząt przez TOZ?

Okradanie !
W tym jest problem że obecny układ władz TOZu przypomina państwo Nerona.
Muża, Sokołowski, Piłakowski. Oto jedyni głosiciele prawdy o pomocy
zwierzętom. Oto wyrocznia i władza. Za nimi stoja osły i nieroby pokroju
Gierczyk i Kownackiej. A na końcu układu są emerytki i nawiedzone ofiary. Oto
obecny stan TOZu. Co mogłoby uzdrowić organizację? Niesterowane wybory do
zarządów oddziałów, okręgów i oczywiście do zarządu głównego, aktywny nabór
nowych członków, konkretne i zdecydowane działanie na rzecz ochrony zwierząt,
przeciwdziałanie patologiom (np.Kownacka). TOZie kiedy będziesz prawdziwą i
silną organizacją działającą w trosce o zwierzęta???? (PYTANIE chyba
RETORYCZNE!).

Trzeba coś zrobić do CHOLERY!!!!!!!!!!!

UWAGA!!!! Przeczytajcie!!!
1. trzeba dzwonic do powiatowego weta domagac sie aby zakazali. W_
ich_rekach_jest_ los_tych_zwierzat. DOmagac sie zabranie tych psiakow ze sklepu
i przebadana u niezaleznych wetow i sierkowania sprawy do PROKURATURY_moze
Urzad Miasta i WETERYNARIA!!!
2.Podobno RADA MIASTA moze podjac UCHWALE o zakazie sprzedazy-PISAC,DZWONIC do
RADY MIASTA! na stronach urzedu miasta W-wy sa nr. telefonow.
3."DZIEKOWAC" Prezydentowi Kaczynskiemu-ze tak "pieknie zalatwil sprawe" mogl
odebrac zwierzeta ale odrzucil wniosek, ktory rozpatrywal zreszta _TRZY_
MIESIACE!!!!! SKANDAL_ gdzie ta milosc Prezydenta L.Kaczynskiego do zwierzat,
co?
Te zwierzeta wszystkie umieraja tam powoli na oczach ludzi i to jest
skandalem,ze Miasto, ktore tez ma obowiazek ochrony zwierzat(ustawa) NIC w tej
sprawie nie robi!!!
Organizacje staraly sie, same nic nie moga!!
Te szczenieta i zwierzeta dzike umieraja tam, powtarzam, powoli umieraja-
upodlone, zniewolone, na oczach milosnikow zwierzat.

I chce Was poinformowac ze ta kobieta ma czelnosc organizowac 28
wrzesnia 'Dzien Kundelka" dajmy jej w tym dniu 'popalic'!
Podobno gazeta 'Metropol' ma byc sponsorem medialnym-trzeba ich uswiadomic!!
Psy i inne zwierzeta, maltretwane przez ta kobieta sa, a ona tu z miloscia do
kundelkow wyjezdza-co za hipokryzja!!

Pieski sa rasowe ale nie z polskich hodowli-ZK nic nie moze tez zrobic-a
naprawde tez walcza jak 'lwy' o zakaz takiej sprzedazy.

Moze dzwonic do kancelarii Prezydenta A.Kwasniewskiego, moze on cos by ruszyl?
A drugim sklepem, ktory tez sprzedaje szczenieta,bezrodowodowe,to sklep Kakadu-
Bemowo i chyba na Targowku!

Cyrk bez zwierząt - spektakularny sukces ekologów

:-)
> od dzisiaj? od przeczytania mojego tekstu?:-) ciesze sie
coz za skromnosc drogi molosie :-)))))))))))))
> no faktycznie, powyższym dalas dowod ich rzetelnosci,
> merytorycznego przygotowania, znajomosci ekologii i problemów
> ochrony przyrody:-))) gratuluje!
coz za cynizm - ja TYLKO napisalam, ze posluchalam tego co mowia poza flashami,
nie napisalam czy to cos "szczegolnego", ani ze to moi koledzy :-))))))) - coz
za zylka detektywistyczna :-). nie bede niczego dowodzic - nie chce sie
wypowiadac w cudzym imieniu, pozatym jak to sie mowi "niech przemowia czyny" -
dajmy im chociaz miesiac :-)))))))))))))
znam salamndre i inne organizacje ktore robia swoje i maja w powazniu rozglos.
ale czasem nie da sie inaczej jak zaprosic prase i tv, bo opinia publiczna to
naprawde mocny orez.
masz racje z edukacja - ale zauwaz, ze dzieki takim pikietom czesto wskazuje
sie jakis problem co moze byc poczatkiem konstruktywnej dyskusji. pozatym
napisz do empatii i spytaj o cos co nazywaja "edukacja humanitarna" - i prosze
cie, nie krytukuj tych ludzi - ty wiesz o manifestacji, o niczym wiecej.
naprawde nie wiesz ( bo wiesz?) czym zajmowali sie ci ludzi i czego dokonali
dla zwierzat wlasnie poza kamerami.
dziekuje za uwage :-D
anka

Na Sarnim Stoku chcą wybudować kolejne osiedle

to się w głowie nie mieści!
Szkoda że z takim marnym skutkiem walczą organizacje ochrony przyrody jak na przykład Klub Gaja, który nic nie może poradzić w tej sprawie. Niestety biznes rządzi się swoimi prawami i nawet jeśli chodzi o zniszczenie tak cennego terenu, biznesmeni posuną się nawet do tego. A ludzie na ziemi wkrótce będą mieszkali pośród betonu i paru drzewek.

Życie pokazuje że w wielu przypadkach zarówno tych z kraju jak i zagranicy że mieszkańcy potrafili się zebrać razem, radni ich wsparli i z pomocą organizacji ochrony przyrody wywalczyli uratowanie cennych przyrodniczo terenów przez ich ostatecznym i nieodwracalnym zrujnowaniem a w tym przypadku nikt o nic się nie stara nawet żadne organizacje nic nie robią prócz gadania. Na lokalnych forach dyskusyjnych prócz głosów nie szczędzących słów krytyki na władzę i świat biznesu, są i o dziwo głosy poparcia: że teren ten można od tak sobie zrujnować, że nie jest ważna wycinka lasów oraz zagłada zwierząt i oby było jak najwięcej dróg, osiedli i hipermarketów.

Nic dziwnego iż takie lekceważące podejście budzi obawy o przyszłość ziemi, tej ziemi i jej mieszkańców.

A tutaj wideorelacja, filmy i zdjęcia przedstawiające ten teren, widoczne na nich są fortyfikacje, lasy, sarenki, płazy, i roślinność:
http://www.youtube.com/watch?v=DZ6f5CEGVio

Czy tego chcemy w Polsce?

Ludzie to przerażające!
Do czego zmierzamy?
Dlaczego w przeddzień przystąpienia Polski do UE pogarsza się warunki ochrony
zwierząt i dopuszcza bezkarne ich maltretowanie? Komu i czemu ma to służyć?
Czyżby zagraniczne koncerny farmaceutyczne, kosmetyczne czy chemiczne szukały u
nas nowego poletka dla wykonywania swoich okrutnych eksperymentów? Czyżby
tamtejsze organizacje prozwierzęce tak im dopiekły, że szukają łatwej kasy tu w
Polsce? Czy nic już dla naszych parlamentarzystów nie ma znaczenia tylko KASA?
A co z tymi biednymi zwierzakami, czy my ludzie nie powinniśmy ich chronić, czy
mogą ginąć w okrutnych męczarniach tylko dlatego, że nie potrafią krzyczeć?
Piszmy do Prezydenta - niech powie WETO!

Psy Violetty Villas nie będą przewiezione do sc...

Tak to prawda TOZ jak również OTOZ w Bydgoszczy i sopocie umyawają ręce etedy
gdy ich przerasta możliwośc załatwienia interwencji. Ja jestem prezesem
Towarzystawa Ochrony Zwierząt ANIMALS w Białogardzie z możliwoscia dzialania na
terenie kraju.Ale jak widac tam gdzie jest problem znacznie wioększy tam
Państwo nie zobaczycie działaczy OTOZ ktorego prezesem jest Pani Ewa Gebert. to
sa dzialacze papierowii tylko tyle wstyd , a moja osobę się szkaluje i podważa
się moje działania. Faktem jest również to że organizacje ze sobą nie
współpracują a tylko walcza i to chyba krzywdzi najbardziej zwierzęta. Także
wydaje mi się , że trzeba zwrócić uwagę na to komu przekazujecie Państwo
srodki,aby naprawde trafiały na zwierzęta. Pani Ewo niczym wypowie Pani
jakiekolwiek słowa to niech Pani się dobrze zastanowi. Ja wybudowalem
schronisko w Bialogardzie i pomagam gminom az 38 i zwierzęta które trafiają do
mnie po wszystkich szczepieniach idą do adopcji. I tak w roku 2004 wydanych
psów zostało 204 w roku 2005 232psy w tym roku 2006 już wydalem 65 psów a mamy
02.04.06r Do mnie trafiają psy naprawdę tylko bezdomne. Rada moja dla
wszystkich Was lepiej starajcie się pomagac zwierzętom. Z powazaniem Harłacz
Jerzy. Na marginesie dlaczego OTOZ który ma siedzibę w Trójmiescie nie zaja się
interwencją w Grabowskiej Hucie koło kościerzyny, przerosły was mozliwości.

W Krakowie pojawią się patrole Straży dla Zwierząt

O Straży na spokojnie...
Ja bym się nie podniecał.

Po pierwsze, poza dobrymi chęciami owa "straż zwierząt" nie ma większego
umocowania prawnego niz Krakowskie TOZ czy inne Animalsy, a to, że prezes
stowarzyszenia nazywa się "komendant główny" nie ma znaczenia - nie jest to
żadna nowa jakość - raczej o jedną organizację więcej - i dobrze.

Po drugie, nie ma co epatować wzorowaniem się Królewskim Towarzystwie dla
Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt z Wielkiej Brytanii, bo taka
organizacja działa od kilkudziesieciu lat i nazywa się Towarzystwo Opieki nad
Zwierzętami lub (w Krakowie) Krakowskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzetami. Po
prostu rośnie (a raczej "mówi, że ma plany rośnięcia") jeszcze jeden konkurent
dla TOZu - może i dobrze.

Jedyna społeczna organizacja zajmująca się ochroną zwierząt (prawnie objetych
ochroną gatunkową) wyposażona w odpowiednie kompetencje i notująca spore
sukcesy, np. w Krakowie i okolicy w zwalczaniu kłusownictwa i nielegalnego
handlu ptakami chronionymi oraz dysponująca wyszkolona kadrą (czyli Straż
Ochrony Przyrody) została kilka lat temu definitywnie zlikwidowana decyzją
Sejmu, więc nie ma co krzyczeć "hura" bo pojawił się zapaleniec z planami.

Życzę im wielu sukcesów, ale nie oczekujmy cudów. Póki WŁAŚCIWE instytucje
(czyli Policja, Straż Miejska i Inspekcja Weterynaryjna) nie zaczną poważnie
zwalczać przestępstw wobec zwierząt (zamiast zbierać zdechłe kaczki i łabędzie)
nic się nie zmieni.

A że właściciele powinni sprzątać kupy po psach to też racja ;-)

Znowu polują na foki

Słabo śledzisz newsy dotyczące ochrony zwierząt w Polsce. Mógłbyś, zanim się
publicznie wypowiesz, odrobić lekcje i sięgnąć do wiedzy o tym, czy zajmują się
organizacje jak Viva! czy Empatia. Obie wypowiadały się w tak wielu kwestiach i
zrobiły tyle dla zwierząt, że to Ty powinieneś się wstydzić. Jestem na 100 proc.
pewny, że nie przeczytałeś ani viva.org.pl ani empatia.pl

Wszystkich czytających zachęcam do podpisania petycji przeciwko polowaniom w
Kanadzie: www.petycje.pl/1209

******

No i przypomniałam sobie dzięki Tobie.Właśnie wpadli na pomysł stawiać
wiatraki na wodzie,czyli na Bałtyku,.To już by nie było pięknych widoków
wschodów słońca,bo wiatraki by psuły widok.

Znalazłam

Wiatraki na Bałtyku koło Dębek czekają, bo szkodzą
10.06.2009

Opóźni się tworzenie "lasu" elektrowni wiatrowych na Bałtyku, pięć kilometrów od
Dębek. Plany zbudowania wiatraków w tym rejonie, blisko plaż, wzbudzały wiele
emocji - zarówno wśród zwykłych ludzi, jak samorządów i organizacji
ekologicznych. Bano się, że dojdzie do zeszpecenia krajobrazu. W zeszłym roku
odbywały się protesty, zbierano podpisy pod petycjami.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (RDOŚ) w Gdańsku odmówiła wydania decyzji
środowiskowej, która jest niezbędna przy staraniach o zezwolenie na budowę. RDOŚ
w znacznej części uwzględniła postulaty i uwagi zgłaszane przez liczne
organizacje ekologiczne, gminę Krokowa oraz około 900 osób.
Powodów niewydania decyzji tzw. środowiskowej, dotyczącej projektowanej
pierwszej w Polsce farmy wiatrowej na morzu, jest kilka. Zdaniem Hanny
Dzikowskiej, dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gdańsku, budowa
farmy (33 wiatraki około 5 km od brzegu i kabla podmorskiego, łączącego tę farmę
z lądem) mogłaby wpłynąć niekorzystnie na gatunki roślin i zwierząt, dla ochrony
których stworzono obszar Natura 2000 o nazwie: "Przybrzeżne Wody Bałtyku". Poza
tym inwestor nie dokonał analiz alternatywnych lokalizacji elektrowni.

Kto morduje orły bieliki?

Kto morduje orły bieliki?
Panie Bartłomieju Dana - "w rzeczywistości nikt bardziej niż leśnicy nie
przyczynia się do ochrony tych zwierząt" - teraz przegiąłeś Pan w drugą
stronę... Z całym szacunkiem dla leśników, ale w ich interesie leży produkcja
drewna, a nie ochrona awifauny... Od awifauny są inne organizacje i podmioty.
wiadomo powszechnie, że zarówno leśnictwo jak i myślistwo czerpie z lasu
korzyści garściami, a kreują się na ochroniarzy... Tu przepraszam tych
nielicznych, którzy w lesie widzą nie tylko drewno i mięso, bo takich też znam,
poważam i serdecznie pozdrawiam.

[*] dla mojego kotka

zbuntowany8aniol napisała:

> ..kot.Chetnie oddam,bo mi miaucy pod oknami.
> [*]

A może zadzwoń do Towarzystwa Ochrony Zwierząt i niech zaopiekują
się nim i potem do adopcji skierują.Przecież jest zima i kotek
cierpi.Na Animal Planet oglądam akcje ASPCA i w każdym mieście są te
organizacje non-profit ,utrzymujące się z datków dobroczyńców. Nie
pozwól zwierzęciu cierpieć i "miaucyć" pod oknami. Proszę.

06.12.09. Niedzielnym odpoczynkiem...

Maska? Maska pracuje!... i pewnie: nie przeszkadzać ! no chyba, że się mylę...
Posyłam cośtam- cośtam, absolutnie niezobowiązująco; czy podoba mi się? nie, nie bardzo, ale język wroga trzeba znać... ( dotyczy chwytów i efektów fotoszopistów wobec fotopaintystów, hahahaha; koniecznie potrzebna trzecia droga - jak sony w przypadku kosmicznej wojny Nikon czy Cannon, co do dźwięków zastrzeżeń nie mam )
Dobrego Dnia
najpierw muzyka :

Tekst linka

tudzież:

Tekst linka

oraz:

ciekawe! nie wyświetla się?
patti smith ghost dance]Tekst linka
wpisuję zatem tak... "... powiedział baca zawiązując buty dżdżownicą"... czyli jednym słowem jak nie oknem to kominem , organizacje ochrony praw zwierząt proszę o wyrozumiałosć, to tylko przenośnia, moze niezbyt szczęśliwa.

no nie znalazłam tego czego szukałam, trudno

teraz obrazek, komentarz powyżej...

Palikot o religii w średniej: Obrzydliwe i absu...

junkier napisał:

> Co oczywiscie nie zmienia faktu ze wyciagania jakichs spraw sprzed
> prawie tysiaca lat (!) swiadczy o niewiarygodnym wprost ubostwie
> argumentacji, w zasadzie o braku argumentow.

Ależ wcale nie musimy odwoływać się do wypraw krzyżowych. Ot
wystarczy rozpaczliwa - trwająca całe lata obrona i ukrywanie
kolegów po fachu z upodobaniami do zbyt bezpośredniego przytulania
ministrantów.
Znasz bardziej zakłamaną instytucję, która niby propaguje miłość do
bliźniego a przez długie lata przyzwala na molestowanie dzieci przez
swoich (nomen omen) członków? No chyba, że tak właśnie rozumiano
wówczas jeden z objawów miłości do bliźniego...

I taki jeszcze drobny przykładzik.
Zdaje się że jakieś organizacje ochrony praw zwierząt prosiły jego
świątobliwość benka żeby zrezygnował z obnoszenia się w skórze
zdartej żywcem z gronostajów. Benek niestety nie uznał za stosowne
pochylić się nad losem obdzieranych żywcem ze skóry "braci
mniejszych". Kurcze, oświecony duchem świętym a los męczonych
zwierząt jest mu zupełnie obcy. Weź wytłumacz bo nie rozumiem tego
fenomenu... :)

Antoni Gucwiński będzie sądzony ponownie za Mago

Rozumiem, że masz wielkie kompetencje w tej sprawie (w odróżnieniu np od mojego
syna, który jest lekarzem weterynarii a także biegłym sądowym w tych sprawach).
Rozumiem, że równie wielkie kompetencje mają aktywiści owej Vivy, konsekwentnie
zmierzający tropami swej równie awanturnej starszej siostry, amerykańskiej
organizacji ochrony zwierząt PETA. Wrzuć sobie w wyszukiwarce trzy słowa
kluczowe "PETA kills animals", dowiesz się, w jakim kierunku te organizacje
zmierzają, schodząc w końcu na psy. W końcu gdy nie wiadomo o co chodzi, chodzi
pewnie o pieniądze.

Kochają zwierzęta

Kochają zwierzęta
Anglicy kochają zwierzęta bardziej jak przybyłych na zarobek ludzi. Kot czy
pies opływają u nich (i nie tylko) w dostatkach i nie śpią pod mostem jak
ludzie i to, zgroza, Polacy!
Zasugerowano aby powołać tam do życia organizację roztaczającą "parasol
ochronny" nad nimi, a także umocnić sprawę w postaci prawnej.
Podobna sytuacja istnieje w Polsce, tyle że na odwrót. Tu trzeba stworzyć
prawo do ochrony zwierząt przed Polakami!
Koniecznie i szybko, bo sytuacja jest niewesoła

Kożdo prowda potrzebuje odważnego co jom wypowiy

Schronisko tylko dla bezdomnych zwierząt. Ostro...

Schronisko tylko dla bezdomnych zwierząt. Ostro...
Te pierdoły ubrane w okrągłe zdania nie zmieniają faktów. TOZ swoimi zabiegami stało się odpowiedzialne za przywiązywanie psów w lesie, zabijanie ich szpadlami i wyrzucanie z samochodów do lasu.

TOZ zamiast prowadzić akcję edukacyjną i zabiegać o większe środki na realizowanie statutowych obowiązków gminy zaczął promować politykę, której przepisy o schroniskach miały przeciwdziałać.

TOZ skompromitował się postawieniem na głowie polityki ochrony zwierząt. Te opisywane hotele, to rzeczywiście pomysł nie do kopiowania. Dlaczego? Bo jak praktyka pokazuje nie zapewniają miejsc dla wszystkich potrzebujących zwierząt (skoro schronisko przepełnione i odstraszanie oddających ma służyć pomysłowi TOZ).

Krótko mówiąc... gdyby TOZ miało choć odrobinę rozumu to prowadziłoby te Domy, ale nie odsysłało ludzi. TOZ ryzykuje życiem zwierząt odrzucając te, które wg jego wiedzy są zwierzętami "właścicieli". Mimo, że Ci właściciele tych zwierząt nie chcą.

Nieprzymierzając podobny debilizmem byłoby zamknięcie domów dla dzieci dla wszystkich dzieci, które nie są naturalnymi sierotami (w Polsce 95% nie jest naturalnymi sierotami). Co tam te 40 000 dzieciaków. Skoro mają "właścicieli", to niech Ci sobie organizują po domach dla nich miejsca...

Głupota i brak zrozumienia prawideł rządzących porzucaniem zwięrząt jaką wykazał się TOZ dyskredytuje tę organizację jako mającą prawo rościć sobie jakiekolwiek społeczne zdanie do dbania o psy. Cofnęli rozwiązania prawne o dobre 10 lat... ręce opadają nad głupotą.

Skandal w niemieckim zoo.

Skandal w niemieckim zoo.
tvp.pl/1875,20070719526212.strona
O zabijanie zwierząt i sprzedawanie ich mięsa oskarżył pracowników lokalnego
zoo burmistrz Erfurtu we wschodnich Niemczech. Rzeczniczka burmistrza
powiedziała, że opiekunowie zwierząt bez odpowiednich pozwoleń zastrzelili
kilka zwierząt, m.in. saren.

Niemiecka Liga Ochrony Zwierząt zażądała kontroli w ogrodzie zoologicznym i
innych podobnych instytucjach. Jak powiedział prezes Ligi Wolfgang Apel,
organizacja obawia się, że ujawnione fakty to tylko wierzchołek góry lodowej.

Niemiecki dziennik „Die Zeit” cytuje z kolei anonimowego pracownika zoo,
który twierdzi, że w ogrodzie zabitych zostało wiele zwierząt.

W erfurckim zoo zamieszkują m.in. lwy, słonie, żyrafy, konie, osły, owce i
kozy. Jak dotąd organizacje zajmujące się prawami zwierząt oraz lokalne
władze krytykowały przede wszystkim sprowadzanie do ogrodu zoologicznego
dzikich słoni z Afryki.

Czarna wołga i inne legendy miejskie

Bonsai Kitten
Sorry, ale kotki Bonzai to nie bzdura ... www.bonsaikitten.com/ ... w internecie znajdziecie mase stron ze zdjeciami gotowych kotkow Bonzai. Ten nowy trend jest rowniez ostro zwalaczany przez organizacje ochrony praw zwierzat.

Nowa Arka Noego na amerykańskich preriach

antyprzyrodniczy, antynaukowy, głupi pomysl
To wstyd ze sa biolodzy, ktorzy proponuja ZMNIEJSZENIE roznorodnosci
biologicznej Ziemi. Bo na bioroznorodnosc sklada sie nie tylko istnienie sloni,
lampartow i lwow w Afryce, ale tez ich BRAK w Ameryce Polnocnej. Tak glupie
pomysly doprowadza do likwidacji zoogeograficznej odmiennosci roznych regionow
naszej planety. Podobnie jak miejsce norki amerykanskiej i szopa pracza jest w
USA a nie w Polsce, miejsce krolika w Europie a nie w Australii, tak tez
miejsce slonia afrykanskiego jest w Afryce. Amerykanie te kase powinni
przeznaczyc na ochrone rodzimych amerykanskich zwierzat - duzymi ssakami ich
kontynentu sa bizony i widłorogi, drapieznikami - wilki, rysie i pumy.

odrebnosc biocenotyczna poszczegolnych regionow nie moze byc niszczona przez
introdukcje OBCYCH gatunkow, a proba uzasadniania introdukcji ochrona gatunkow
to juz pomysl iscie szatanski

mam nadzieje ze szanowane, miedzynarodowe, grupujace profesjonalistow
organizacje pozarzadowe, takie jak Swiatowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN)
publicznie potepia te bzdury, a heretycy ktorzy je wymyslili - spotkaja sie z
odporem w swoim srodowisku. Przeciez wiekszosc przyrodnikow uwaza introdukcje
obcych gatunkow za jedno z najwiekszych zagrozen dla bioroznorodnosci

Palmiarnia hospicjum dla zwierząt?

Szanowni Państwo,
odnoszę się z ogromnym szacunkiem dla kompetencji Pana Kempela z Salamandry w
zakresie ochrony przyrody, podziwiam organizację której szefuje, jest to
niewątpliwie jedna z najlepszych tego typu organizacji w Polsce, ale nie sądzę,
aby był to ekspert w dziedzinie warunków utrzymania zwierząt w warunkach
hodowli. Co nie oznacza, że odbieram komukolwiek prawa do własnego zdania.
Wbrew pozorom, ochrona dzikiej przyrody i hodowla to jednak dwie różne kwestie.
Nie przesądzam jakie warunki panują rzeczywiście w Palmiarni, bo byłem w niej
zanim pojawiły się tam gady. Mam nadzieję, że odwiedzę to miejsce za kilka
tygodni. Natomiast zaskakuje postawa kierownictwa palmiarni. Niestety nie wróży
ona nic dobrego dla zwierząt. Argument, że wiele osób trzyma swoje gady w złych
warunkach w domach trudno uznać za poważny. Prywatni hodowcy mają bowiem coraz
częściej nie tylko lepsze warunki do hodowli zwierzat, ale też nowszą wiedzę na
ten temat niż specjaliści zatrudnieni w instytucjach gdzie trzyma się
zwierzęta. Mam nadzieję, że kierownictwo przemyśli jeszcze swoją postawę. Chyba
najlepiej po prostu spotkać się z osobami którym nie podoba się to, co dzieje
się w Pamiarni i porozmawiać.

Nawisem mówiąc nie za bardzo rozumiem samą ideę trzymania gadów w palmiarni,
gdy w centrum Poznania znajduje się Stare Zoo, w którym w doskonałych warunkach
utrzymywana jest kolekcja tych zwierzat.

Mam nadzieję, że wszystkim chodzi o dobro zwierząt.
Pozdrawiam
dr Robert Maślak
Instytut Zoologiczny
Uniwersytet Wrocławski

22 kwietnia 2008 Dzień Ziemi

22 kwietnia 2008 Dzień Ziemi
22 kwietnia Dzień Ziemi

Jako pierwszy z ideą oficjalnego obchodzona na całym świecie Dnia Ziemi wystąpił w 1969 roku John McConnell na konferencji UNESCO dotyczącej środowiska naturalnego. Pierwsze obchody Dnia Ziemi miały miejsce 22 kwietnia 1970 roku w USA. Obchody Dnia Ziemi są apolityczne i dobrowolne.

Na całym świecie w organizację Dnia Ziemi włączają się tysiące organizacji społecznych, mediów, samorządów oraz przedstawicieli biznesu. W roku 2008 Dzień Ziemi świętuje już ponad 200 mln osób w przeszło 140 krajach!

W tym roku Dzień Ziemi w Polsce poświęcony jest różnorodnym aspektom ochrony środowiska. Przygotowano szereg akcji promujących życie w zgodzie z naturalnym przyrodniczym środowiskiem.

www.dzienziemi.org.pl/2008/assets/plakat2008.jpg
www.naszaziemia.pl/v3/wrzutki/banner_porady_main.gif
Z okazji Dnia Ziemi przypominamy:
Ziemia płacze. Wojny, głód na świecie i zniszczenia ekologiczne, są po prostu porażające. Czy można te problemy złagodzić?
Tak. Po pierwsze należy spróbować żyć w pokoju, szanować każde życie, przestać jeść mięso (F.M.Lappe, Dieta dla małej planety, 1982).

Jeśli nadal pytasz, dlaczego nie warto jeść mięsa, to: "Zapytaj zwierząt - pouczą. I ptaki w powietrzu powiedzą. Zapytaj Podziemia wyjaśni. Pouczą cię i ryby w morzu" - Księga Hioba,12-7-8

wymarcie gatunków przyspiesza się....

wymarcie gatunków przyspiesza się....
530 nowych kandydatów na wymarcie na czerwonej liście....
lista zagrożonych zwierząt i roślin ponownie wydłużyła się .
ponad 500 rodzajów , w tym niedżwiedż polarny i hipopotam są wedle listy
zagrozone wymarciem – obok ca 15.500 dalszych gatunków.
zmiana klimatu , niereglamentowane polowania i inne spowodowane przez
człowieka faktory narażają zwierzęta i świat roślin : 16.119 gatunków są na
czerwonej liście unii ochrony gatunków IUCN - 530 więcej aniżeli w 2004 ,
opublikowano w ostatnim wydaniu listy.
W miedzyczasie m.in. co ósmy ptak i co czwarty ssak zagrozony jest wymarciem.
www.iucn.org/themes/ssc/redlist2006/redlist2006.htm
szczególnie dużo zagrożonych gatunków jest w Chinach , Brazylii , Mexiku i
Australii oświadczyła IUCN , unia do której należy obok 81 rządów także
niezależne organizacje i ca. 10.000 naukowców z całego świata.
Wśród nowych gtunków na czerwonej liście znajduje się hipopotam i niedzwiedz
polarny. Jeżeli nie wstrzyma się globalnego ocieplenia, liczba niedzwiedzi w
ciagu najblizszych 45 lat zmniejszy się o 30 procent – powiedzieli experci
IUCN.

www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MTM2MDImbnI9Mg_3_3,00.html

Skazani za wysłanie psa w kartonie niewinni?

do Olgi 1974
olga1974 napisała:
> czy nie ma w tym kraju jakiejś organizacji, która jednak mogłaby coś zrobić w
> tej sprawie, bo nie sądze żeby nasze komentarze zrobiły na kimś większe
> wrażenie? Słów brak na to. Chyba zacznę grać w toto lotka....żeby móc założyć
> organizację rozprawiającą się z takimi delikwentami.

Ano nie ma. Wszystkie organizacje prozwierzęce są organizacjami działającymi za
użebrane pieniądze (za wyjatkiem TOZ i xxxTOZ czyli pogrobowcami PRL-u
psiadającymi własny majątek)i nie mają żadnych praw. Wszelkie interwencje muszą
sie odbywać w asyście straży miejskiej lub policji. Dokładnie tak samo jak
interwencje każdego szeregowwgo obywatela!
Półlegalna instytucja "Inspektora Ochrony Zwierząt" nie ma także żadnych
wiekszych uprawnień .... ale za to warszawskiemu TOZ trzeba płacic grube setki
za uczestnictwo w kursie "na inspektorów" ..... po to by zapewnić im pieniądze
na etaty.

A lekarze?? No cóż, dokonali inwestycji za 2000zł a towar okazał sie felerny.
Nie można na nim zarobić, nie można się pochwalić, jeszcze pewnie żądali nie
tylko zwrotu pieniędzy za "towar", ale i kosztu "przesyłki".

Gdy pomyślę ile ten szczeniaczek musiał wycierpieć zanim padł ....

Dzień próby - 1028 psów i 334 koty !!! pomocy!!!

Gość portalu: kluba1 napisał(a):

>
> Mam poza tym kilka pytan : czy zwierzeta sa kastrowane ( pozbawiiane narzadow
> rozrodczych ) w tym przytulku ?

Wszystkie zwierzęta są sterylizowane. raz w tygodniu przyjeżdzą lekarz ze Szptala Grochowskiego.

Jakie istnieje prawo w Polsce odnosnie ludzi
> przywiazujacych zwierzeta do dzrew w lesie ?
Jest Ustawa o Ochronie zwierząt, ale jest to ustawa raczej tylko papierowa.

Czy np. male kociaki lub psiny
> wydawane sa chetnym bez obowiazku lub pomocy w przeprowadzeniu zabiegu
> zapobiegajacemu dalszemu rozmnazaniu sie ?
Szefowa schroniska niechętnie oddaje młode zwierzątka. Jeżeli, to po rozpoznaniu biorcy (czy budzi
zaufanie itd.), który musi napisać zobowiązanie... Zwierzątko takie jest też poddawane sterylizacji.

Gdzie te wszystkie koty i psy spia
> ? -
> na zewnatrz ?
Psy mają zadaszone boksy i budy. Koty mają kociarnię.

Czy to organizacja panstwowa czy tylko harytatywna ?
Jest to organizacja wyłącznie spoleczna, bez żadnej pomocy z budżetu (jak ma to np. schronisko na
Paluchu). Schronisko nosi imię Adolfa Dygasińskiego, który jako pierwszy pisał w sprawie ochrony
zwierząt.
Czy
> probowaliscie sie skontaktowac z organizacjami tego typu w innych krajach
> np. "Alley Cat" w USA ? Czekam na info. :-))))))
Nie, jeszcze nie. Liczymy na to, że forumowicze rozrzuceni po świecie, może pomogą. Jeżeli nie da się
inaczej, może ktoś podrzuci kontakty na takie organizacje?

Pozdrawiam

Zrobić coś dla innych, nie dla siebie

Ogolnie latwo mnozyc pytania i watpliwosc.Zmieniac plany i konstruowac nowe pomysly na
forum.Realia sa takie,ze wykonuje okreslone ruchy i ludzi z ktorymi mam kontakt wymagaja ode
mnie konkretow.Mozna zwatpic w to co sie robi gdy jest sie bombardowanym z wszystkich
stron watpliwosciami i sceptycyzmem.Fakt jest taki,ze trzeba ustalic termin.Fakt,ze impreza
typu piknik ekologiczny jest pokazowa kicha.Mozna to obnarzyc swoja droga i cos zrobic.Tym
bardziej,ze organizuje go BOS w najbardziej zabrudzonym miejscu lasu -wstydu nie
maja.Mysle,ze ogolnie zrobie zadyme w gazecie wokol tej sprawy.Odbedzie sie koncert a
przeciez tam sa ostoje zwierzat.Jesli maja dolaczyc sie do tego organizacje jak np.harcerze to
musz byc wczesniej o tym powiadomieni.Na forum jest pare osob i co jak zrobimy zbiorke 15
ego to przyjdziecie?Bedzie nas 15 osob,ktore sa swiadome sprawy zbierzemy troche smieci
,podamy sobie dlonie i co?Tak samo co weekend bez spotkan mozemy sami chodzic z workami i
sprzatac.Tak naprawde to oprucz harcerzy nikt nie zaproponowal zadnej fizycznej pomocy w
przygotowaniach.Jutro spotykam sie z Wydzialem Ochrony Srodowiska na Bielanch i odczucia
wskarza mi droge.Wyjezdzam z miasta i po dlugim weekendzie poinformuje Panstwa o decyzji
czyli terminie i miejscu spotkania.Dziekuje za pomocne uwagi.Wybaczcie mi nute goryczy ale i
tak jestem dobrej mysli. Klaniam sie
Igor
p.s.na AWF-ie spotkalem sie z czlonkami samorzadu i sa to przyszli politycy.Wszystko to
budowanie systemu biurokratycznego gdzie znajda prace.zainteresowani sa tylko tym by ktos
napisal ,ze cos robia tak jak wiekszosc instytucji.Trzeba robic bo rozliczaja nas z tego..Nie mam
ochoty na kontakt z tymi instytucjami burmistrzami ,politykami i sekretarkami.Mimo to
podejmuje te dzialania by obejrzec ta struktura.

Krótki film o zabijaniu

Już my znamy te organizacje
Już my znamy te organizacje ochrony praw zwierząt. Nie mówię że
wszystkie ale duża część działa tak, że za nie zrobienie szumu
orgnizacja bierze odpowiednie profity. Słyszeliście o tym ?

Zamaskowani propagandą

Zamaskowani propagandą
Umiłowanie pieniędzy, krótkowzroczność i egocentryzm powodują dewastację
środowiska naturalnego - powietrza, wody, gleby, życia roślinnego i
zwierzęcego - oraz niosą zagładę rodzajowi ludzkiemu.

Człowiek, chcąc kierować światem mądrze i efektywnie, musi się zdecydować, co
ma być celem jego przedsięwzięć. Trzy międzynarodowe organizacje:
Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych, Program Ochrony
Środowiska Narodów Zjednoczonych i Światowa Fundacja Ochrony Przyrody,
ustanowiły trzy podstawowe zasady, których powinna przestrzegać ludzkość:

1. Nie wolno eksploatować zwierząt i roślin tak intensywnie, by nie mogły się
odrodzić i w rezultacie musiały wyginąć.
2. Nie wolno człowiekowi tak zmieniać Ziemi, by owe zmiany zachwiały
podstawowymi procesami życiowymi; nie należy zmieniać zawartości tlenu w
atmosferze czy żyzności mórz
3. Trzeba zrobić wszystko, by zachować bogactwo żyjących na Ziemi zwierząt i
roślin.

Niestety wśród ludzi władzy II RP, bez względu na opcje polityczne, dominuje
głęboka wiara o konieczność podtrzymywania nieustannego wzrostu
gospodarczego, jako środka do zapewnienia ludzkości optymalnych warunków
życia, bez względu na koszty w środowisku przyrodniczym.

Świadczą o tym takie przypadki jak:
Olimpiada w Tatrach, zapora we Włocławku, kolejka w Tatrach, Via Bałtika,
Pustynia Błędowska, Puszcza Białowieska, Dolina Wapiennicy, Wilki w
Bieszczadach, odnogi rurociągu jamalskiego, przemysłowy tucz trzody chlewnej,
odwołanie dyr. SPN, itp.

Zamaskowani propagandą „Greenwashing” i hasłem „zrównoważonego rozwoju”,
elity polityczne i gospodarcze, są gotowe do bezpardonowej ingerencji w
przyrodę.

Zapraszam wszystkich zjednoczonych hasłem „ten świat nie może zginąć”,
do zgłaszania na FORUM wszystkich działań, sprzeniewierzających się
zasadzie,
„ ludzie nie mają moralnego prawa eksterminacji istot, z którymi wspólnie
zamieszkują Ziemię” i wyrażania na ten temat swoich opinii.

Romuald Malinowski
modrzej1@poczta.onet.pl
www.roman.pl

miesozerni

Jakoś mi umknęło wywołanie do tablicy. Spieszę się poprawić.

Gość portalu: joan napisał(a):
> spozywanie miesa powoduje horoby cywilizacyjne,jak:zwiekszone
> cisnienie,zawal serca,diabetyzm.

Choroby cywilizacyjne, jak sama nazwa wskazuje, powodowane są przez czynniki
cywilizacyjne, a nie przez spożywanie mięsa. Otyłość=>nadciśnienie=>zawały
serca powoduje nadmiar jedzenia, bez względu na jego pochodzenie. Równie dobrze
nabędziesz ich na kluchach i kartoflach.

> Bialka i witaminy B jest pod dostatkiem w
nabiale

...którego nie spożywają np. weganie

> Dostatek witaminy D masz po 10 minutach przebywania na
sloncu.

Dostatek, to znaczy ile i na jak długo wystarczający?

> Jedzac mieso,zjadasz rowniez pestycydy,ktore np.krowka zjadla
z roslinkami

Które Ty zjadasz bezpośrednio w roślinkach. Gdybyś przejrzała miedzynarodowe
normy dopuszczalnej zawartości pestycydów w żywności, z łatwością
dostrzegłabyś, że w przypadku produktów roślinnych są często 2-4 krotnie
wyższe. Zgadniesz, dlaczego?

> Zwierzatka sa faszerowane antybiotykami,ktore Ty zjadasz z
miesem.

Owszem, ale nie prowadzi to do podważenia celowości spozywania mięsa, a tylko
sposobów jego pozyskiwania.

> Nie jedzac
miesa przyczyniasz sie do ochrony lasow tropikalnych.Zeby krowki sie tam pasly
trzeba je wycinac

O ile dobrze pamiętam z lekcji geografii w podstawówce, w Polsce nie występują
lasy tropikalne. Czy się mylę? Nie słyszałem również, abyśmy sprowadzali z
rejonu ich występowania mięso lub pasze dla zwierząt. Dla stanu tych lasów jest
zatem obojętny Twój, czy mój ewentualny wegetarianizm. Zresztą, jak już pisała
Krystyna, lasy tropikalne wycina się zarówno pod pastwiska, jak i uprawy
przeznaczone dla ludzi.

> A co z odchodami naszych zwierzat gospodarskich? Ze wszyskimi
medykamentami dostaja sie do gleby i wody

Jak to, z wszystkimi? Dopiero co twierdziłaś, że to my je zjadamy wraz z
mięsem. ;)
Odchody zwierząt hodowlanych nie są problemem. Problemem jest najwyzej ich
koncentracja w miejscu hodowli. Słyszałaś na pewno o zamkniętym obiegu w
przyrodzie? Zwierzęta hodowlane nie są w stanie wytworzyć więcej odchodów, niż
spożyły pokarmu. Na wytworzenie go, rośliny pobrały ze środowiska pewien zasób
substancji odżywczych, które wracają tam, m.in. wraz z odchodami zwierząt. Aby
rozwiazać problem koncentracji zanieczyszczeń, nie trzeba w takim razie od razu
likwidować hodowli zwierząt, a tylko lepiej ją zorganizować. Podobnie jak
wypadkom komunikacyjnym nie usiłuje się zapobiec przez likwidację środków
transportu, tylko przez lepszą organizację ruchu.

Bojkot stacji i petycja do Ministra Finansów

Bojkot stacji i petycja do Ministra Finansów

Bojkot to wezwanie do powszechnego odstąpienia od kupowania jakiegoś produktu
w odpowiedzi na nieetyczne postępowanie producenta. Słowo to upowszechniło się
po akcji oporu irlandzkich chłopów w 1880 roku, lecz taktyka bojkotu ma
wielowiekową tradycję. Podczas niemieckiej okupacji wezwania do bojkotów
instytucji wspierających hitlerowską machinę wojenną były jedną z metod walki
polskiego podziemia.

Zdarzają się bojkoty spontaniczne, będące wyrazem niezadowolenia społecznego:
w odpowiedzi na próby nuklearne francuskiego rządu na Pacyfiku masowo
zaprzestano kupowania wina produkowanego przez francuskich farmerów.

W demokratycznym świecie bojkot jest inicjatywą podejmowaną przez organizację
czy grupę ludzi w celu zmiany postępowania jakiejś firmy, którą podejrzewa się
o zachowania nieetyczne w dziedzinie praw człowieka, praw zwierząt czy ochrony
środowiska. Bojkot to skuteczne narzędzie wpływu na rynek, jakim mogą posłużyć
się zwykli ludzie, oni bowiem decydują, na co wydadzą swoje pieniądze; oni
stwarzają popyt na towary. Dlatego odpowiedzialne firmy starają się prowadzić
politykę, która nie doprowadzi do bojkotu i rozważają konsekwencje społeczne i
środowiskowe wynikające z ich dzialalności. Bojkot oznacza dla firmy utratę
reputacji i wiąże się ze stratami finansowymi.

Cena benzyny w Polsce podnoszona jest z dnia na dzień. Mówi się że niedługo 1
litr przekroczy 5zł. Gdyby cenę benzyny rozłożyć na czynniki pierwsze, czyli
oddzielić od niej podatek akcyzowy oraz VAT, wyszłoby na to, że benzyna w
Polsce mogłaby kosztować niewiele więcej niż w Kairze, gdyby nasze państwo
zechciało być mniej pazerne wobec swoich obywateli.

Cena "gołego" litra benzyny bez podatków wynosi koło 60gr. Resztę ceny benzyny
stanowią podatki dla państwa. Namawiamy do ogólnopolskiej akcji
prostestacyjnej - bojkotu stacji benzynowych. Nie kupujmy benzyny na stacjach
w dniach: 1, 2, 3 lipca. Jeśli akcja nie przyniesie skutku to bojkotujmy
zakupy w następny weekend.To powinno ostudzić nasz rząd.

ORAZ PETYCJA:
www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=729
^^PODPISZCIE !! ^^

Biedne konie...

Biedne konie...
Witam!
Może jest to nieodpowiednie miejsce do zamieszczania takich ogłoszeń, ale
jest to sposób na rozpowszechnienie tego typu akcji. Mam na mysli akcje
ochrony zwierząt, a w tym wypadku koni. Konie z polski są masowo wywożone do
innych krajów europy, najwięcej z nich do Włoch. Chyba każdy w tv widział w
jakich to odbywa się warunkach, konie są nie karmione, nie pojone, rozdeptują
siebie nawzajem, nawet załatwiają się na siebie i to jeszcze nie wszystko...
Okrucieństwo ludzkie nie zna granic, dlatego powstało wiele organizacji
zajmujących się właśnie koniami wywożonymi na rzeź. Jedne wykupują takie
właśnie konie, niekiedy źle przetrzymywane, stare, pokaleczone. Ich nie
interesuje jaki to jest koń, byle go uratować i żeby żył dalej, przeżył swoją
końską emeryturę. Inne organizacje zajmują się protestami przeciwko wywożeniu
koni, ich celem jest skreślenie konia z listy zwierząt rzeźnych.

Jedną z takich organizacji jest Viva (www.viva.org.pl). Zajmuje się takimi
sprawami od dawna, niekiedy z wielkimi efektami. Na ich stronie znajdziecie
informacje jak pomóc i dowody. Ja zachęcam do pobrania petycji, do jej
podpisania i pokazania swoim przyjaciołom, nauczycielom, rodzinie.

Zapraszam też na strony: www.ligon.chorzow.pl/tara/ ,
www.pegasus.org.pl/ oraz www.fundacjaqn.voltahorse.pl/. Tam
znajdziecie informacje na temat schronisk dla koni które wykupują te
zwierzęta przed ich ostatnią drogą i pozwalają im dożyć starości. Możecie tam
wpłacaj datki, ja polecam wpłacaj do schroniska Tara, jest to naprawde
potrzebujące shronisko. Proszę wpłacać nawet małe datki na ich konta, jakby
każdy wpłacił choćby 5-10zł to to już by było coś dla nich. Myślę że na tyle
byłoby was stać.

Ponadto proszę o zaglądnięcie na strone kek.webpark.pl/home.htm.
Jest na niej wzmianka o młodym koniku który nie widzi na oczy. Sam na niego
mam zamiar wpłacić jakąś kwotę na operacje. Naprawde warto...

Oczywiście do niczego was nie namawiam, ale proszę chociaż przeczytać co tam
pisze, pogadać z nauczycielami, może coś da się zrobić w waszych szkołach.
Może kiedyś naprawde zdołamy "wyplewić" z polski ludzi,którzy męczą tak
piękne istoty.

Być może niektórzy mnie wyśmieją, ale proszę o wyrozumiałość, mam gołębie
serce do zwierząt...

Sejmowa nagonka na media

A gdzie nagonka na Salamandrę??
Dlaczego jeszcze nie ma nagonki na Światłą Salamandrę (SS)? Organizację, która
pod przykrywką ochrony zwierząt tępi krajową terrarystykę nie przebierając w
środkach niczym Gestapo?

Zabiegi na ludziach i zwierzętach

Ogrom tego ostatniego postu mnie przytłoczył.
W zasadzie nie mam wielkich różnic między nami wszystkimi co do pojmowania
problemów z psami i kotami, różnice występują w zakresie sposobów a w zasadzie
kolejnosci ich rozwiązywania.
Najwieksze rozbieżności polegają na postawie do żywego stworzenia. Już
wielokrotnie zwracałem uwagę na to, że kolejność musi być taka:
1. Zrozumieć, że wszelkie stworzenia żywe mają takie samo prawo do przebywania
na Ziemi jak człowiek i że przede wszystkim powinniśmy mieć ogólnie dobre
podejście do przyrody, to znaczy nie ingerować w sposób destrukcyjny, nie
zabijać, nie kaleczyć, wspierać, pomagać, nie traktować człowieka jako jedyne
stworzenie, które ma prawo unicestwiać świał a na końcu unicestwi samego siebie
2. Najpierw pomagać i dopiero wetdy, kiedy rzeczywiście uznamy, że zrobiliśmy
wszystko co w naszej mocy (mam na myśli ogół, czyli społeczeństwo razem ze
strażnikami miasta) stosować środki bardziej drastyczne.
3. Piętnować okrucieństwo, mam np. ostatnie przypadki odstrzału psów przez
myśliwych, gdy te przypadkowo znalazły się w okolicach lasu.
4. Zlikwidować w ogóle instytucje myśliwych - to jest chyba jakaś zakamuflowana
forma sadyzmu i upustu instynktu zabijania
5. Zamiast tego wprowadzić organizację miłośników przyrody, która od strony
władz zajmie się przygotowaniem odpowienich pociągnięć w celu ochrony przyrody i
rozwiązań proprzyrodniczych antyzwierzęcookrutnych.

Jestem głeboko przekonany, że jest tu mnóstwo do zrobienia, najpierw z zakresie
świadomości ludzi, aby osobom takim ja Ty poprzestawiać hierarchię wartości i
poczynań w stosunku do zwierząt.

Bojkot stacji

Bojkot stacji
BOJKOT STACJI W PIERWSZY WEEKEND LIPCA!!

Bojkot to wezwanie do powszechnego odstąpienia od kupowania jakiegoś produktu
w odpowiedzi na nieetyczne postępowanie producenta. Słowo to upowszechniło
się po akcji oporu irlandzkich chłopów w 1880 roku, lecz taktyka bojkotu ma
wielowiekową tradycję. Podczas niemieckiej okupacji wezwania do bojkotów
instytucji wspierających hitlerowską machinę wojenną były jedną z metod walki
polskiego podziemia.

Zdarzają się bojkoty spontaniczne, będące wyrazem niezadowolenia społecznego:
w odpowiedzi na próby nuklearne francuskiego rządu na Pacyfiku masowo
zaprzestano kupowania wina produkowanego przez francuskich farmerów. W
demokratycznym świecie bojkot jest inicjatywą podejmowaną przez organizację
czy grupę ludzi w celu zmiany postępowania jakiejś firmy, którą podejrzewa
się o zachowania nieetyczne w dziedzinie praw człowieka, praw zwierząt czy
ochrony środowiska. Bojkot to skuteczne narzędzie wpływu na rynek , jakim
mogą posłużyć się zwykli ludzie, oni bowiem decydują, na co wydadzą swoje
pieniądze; oni stwarzają popyt na towary . Dlatego odpowiedzialne firmy
starają się prowadzić politykę, która nie doprowadzi do bojkotu i rozważają
konsekwencje społeczne i środowiskowe wynikające z ich dzialalności. Bojkot
oznacza dla firmy utratę reputacji i wiąże się ze stratami finansowymi.

Cena benzyny w Polsce podnoszona jest z dnia na dzień. Mówi się że niedługo 1
litr przekroczy 5zł. Gdyby cenę benzyny rozłożyć na czynniki pierwsze, czyli
oddzielić od niej podatek akcyzowy oraz VAT, wyszłoby na to, że benzyna w
Polsce mogłaby kosztować niewiele więcej niż w Kairze, gdyby nasze państwo
zechciało być mniej pazerne wobec swoich obywateli.

Cena "gołego" litra benzyny bez podatków wynosi koło 60gr. Resztę ceny
benzyny stanowią podatki dla państwa. Namawiamy do ogólnopolskiej akcji
prostestacyjnej - bojkotu stacji benzynowych. Nie kupujmy benzyny na stacjach
w dniach: 1, 2, 3 lipca. Jeśli akcja nie przyniesie skutku to bojkotujmy
zakupy w następny weekend.To powinno ostudzić nasz rząd.

Płock : Pb95 = 4,24 zł PB98 = 4,45

BOJKOT Bojkot to wezwanie do powszechnego odstąpienia od kupowania jakiegoś
produktu w odpowiedzi na nieetyczne postępowanie producenta. Słowo to
upowszechniło się po akcji oporu irlandzkich chłopów w 1880 roku, lecz taktyka
bojkotu ma wielowiekową tradycję. Podczas niemieckiej okupacji wezwania do
bojkotów instytucji wspierających hitlerowską machinę wojenną były jedną z
metod walki polskiego podziemia. Przykładem takiej akcji było popularne hasło
„tylko świnie siedzą w kinie”. Zdarzają się bojkoty spontaniczne,
będące wyrazem niezadowolenia społecznego : w odpowiedzi na próby nuklearne
francuskiego rządu na Pacyfiku masowo zaprzestano kupowania wina produkowanego
przez francuskich farmerów. W demokratycznym świecie bojkot jest inicjatywą
podejmowaną przez organizację czy grupę ludzi w celu zmiany postępowania
jakiejś firmy, którą podejrzewa się o zachowania nieetyczne w dziedzinie praw
człowieka, praw zwierząt czy ochrony środowiska. Bojkot to skuteczne narzędzie
wpływu na rynek , jakim mogą posłużyć się zwykli ludzie, oni bowiem decydują,
na co wydadzą swoje pieniądze; oni stwarzają popyt na towary . Dlatego
odpowiedzialne firmy starają się prowadzić politykę, która nie doprowadzi do
bojkotu i rozważają konsekwencje społeczne i środowiskowe wynikające z ich
dzialalności. Bojkot oznacza dla firmy utratę reputacji i wiąże się ze stratami
finansowymi. Cena benzyny w Polsce podnoszona jest z dnia na dzień. Mówi się że
niedługo 1 litr przekroczy 5zł. Gdyby cenę benzyny rozłożyć na czynniki
pierwsze, czyli oddzielić od niej podatek akcyzowy oraz VAT, wyszłoby na to, że
benzyna w Polsce mogłaby kosztować niewiele więcej niż w Kairze, gdyby nasze
państwo zechciało być mniej pazerne wobec swoich obywateli. Cena "gołego" litra
benzyny bez podatków wynosi koło 60gr. Resztę ceny benzyny stanowią podatki dla
państwa. Namawiamy do ogólnopolskiej akcji prostestacyjnej - bojkotu stacji
benzynowych. Nie kupujmy benzyny na stacjach w dniach: 1, 2, 3 lipca. Jeśli
akcja nie przyniesie skutku to bojkotujmy zakupy w następny weekend.To powinno
ostudzić nasz rząd. Prześlij tę wiadomość do jak największej liczby osób.
informacja z
motoryzacja.interia.pl/news?ctinf=639790&a=1

BOJKOT STACJI W PIERWSZY WEEKEND LIPCA!!

BOJKOT STACJI W PIERWSZY WEEKEND LIPCA!!
Bojkot to wezwanie do powszechnego odstąpienia od kupowania jakiegoś
produktu w odpowiedzi na nieetyczne postępowanie producenta. Słowo to
upowszechniło się po akcji oporu irlandzkich chłopów w 1880 roku,
lecz taktyka bojkotu ma wielowiekową tradycję. Podczas niemieckiej
okupacji wezwania do bojkotów instytucji wspierających hitlerowską
machinę wojenną były jedną z metod walki polskiego podziemia.

Zdarzają się bojkoty spontaniczne, będące wyrazem niezadowolenia
społecznego: w odpowiedzi na próby nuklearne francuskiego rządu na
Pacyfiku masowo zaprzestano kupowania wina produkowanego przez
francuskich farmerów. W demokratycznym świecie bojkot jest inicjatywą
podejmowaną przez organizację czy grupę ludzi w celu zmiany
postępowania jakiejś firmy, którą podejrzewa się o zachowania
nieetyczne w dziedzinie prawczłowieka, praw zwierząt czy ochrony
środowiska. Bojkot to skuteczne narzędzie wpływu na rynek , jakim
mogą posłużyć się zwykli ludzie, oni bowiem decydują, na co wydadzą
swoje pieniądze; oni stwarzają popyt na towary . Dlatego
odpowiedzialne firmy starają się prowadzić politykę, która nie
doprowadzi do bojkotu i rozważają konsekwencje społeczne i
środowiskowe wynikające z ich dzialalności. Bojkot oznacza dla firmy
utratę reputacji i wiąże się ze stratami finansowymi.

Cena benzyny w Polsce podnoszona jest z dnia na dzień.Mówi się
że niedługo
1 litrprzekroczy 5zł. Gdyby cenę benzyny rozłożyć na czynniki
pierwsze, czyli oddzielić od niej podatek akcyzowy oraz VAT, wyszłoby
na to, że benzyna w Polsce mogłaby kosztować niewiele więcej niż w
Kairze, gdyby nasze państwo zechciało być mniej pazerne wobec swoich
obywateli.

Cena "gołego" litra benzyny bez podatków wynosi koło 60gr. Resztę
ceny benzyny stanowią podatki dla państwa. Namawiamy do ogólnopolskiej
akcji prostestacyjnej - bojkotu stacji benzynowych. Nie kupujmy
benzyny na stacjach w dniach: 1, 2, 3 lipca. Jeśli akcja nie
przyniesie skutku to bojkotujmy zakupy w następny weekend. To powinno
ostudzić nasz rząd.

Powiadomcie o tym jak najwięcej osób.

Zabija 2 tysiace kur.... dla ćwiczenia w zabijaniu

A co na to Towarzystwo Ochrony Zwierząt?
A inne organizacje ekologiczne?
Podchodzi ta akcja pod niezbędne doświadczenia na zwierzętach?
Odpowiednie paragrafy sie chyba znajdą.

Ekolodzy wstrzymali budowę południowej obwodnicy

> Dlatego odnosze się do tytułu tego artykułuy, w którym
niefortunnie
> użyto sformułowania "ekolodzy". Nazwanie takiej organizacji, ja
> Światowid mianem ekologicznej, to jak nazwanie Leppera politykiem.
> Działanośc Światowidu i ZM psuje niestety wizerunek całej reszcie,
> bo powszechnie ludziom mylą się organizacje typu NIMBY z
> organizacjami ekologicznymi.

Ustawa Prawo Ochrony Środowiska (Dz.U. 2001 Nr 62 poz. 627):
Art. 3.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
(...)
16) organizacji ekologicznej – rozumie się przez to organizacje
społeczne, których statutowym celem jest ochrona środowiska;

Więc skończ juz Pan łaskawie z tym dzieleniem ekologow na
prawdziwych i falszywych.

Ponadto tak sobie czytam to stanowisko oragnizacji CMOK ("ekologów
parwdziwych"), które byłeś Pan łaskaw wskazać. Po pierwsze jest tam
dużo o tym że autostrady są złe i szkodliwe. Zgadza się Pan z tym?

Po drugie jak czytam teksty w stylu:

"Biorąc pod uwagę lokalizację, Stowarzyszenie Chrońmy Mokradła
stanowczo sprzeciwia się poprowadzeniu trasy A2 przez południową
część Mazowieckiego Parku Krajobrazowego. Warto jeszcze raz
podkreślić, że tzw. wariant samorządowy nie omija terenów o dużej
wartości przyrodniczej. Wręcz na odwrót: tak poprowadzona autostrada
zagrażałaby bardzo cennym ekosystemom torfowiska Całowanie z
przylegającymi do niego olsami. Obszar ten wpisany został do sieci
Natura 2000, która obejmuje tereny szczególnie cenne w skali całej
Europy dla zachowania siedlisk roślin i zwierząt. Zmiana warunków
hydrologicznych oraz fragmentacja torfowiska Całowanie byłaby
fatalna w skutkach dla jego bioróżnorodności.(...)

Naszym zdaniem autostrada powinna przeciąć północną, dość
przekształconą część Parku. Silna antropopresja związana z
bliskością aglomeracji warszawskiej sprawiła, że tereny te dawno
utraciły większość swoich walorów przyrodniczych. Dlatego wybierając
mniejsze zło powinniśmy walczyć o zlokalizowanie autostrady na
północy Parku."

To sie zastanawiam czemu niby CMOK to prawdziwi ekolodzy, a ZM i
Swiatowid to NIMBY? Gdzie ci ludzie z CMOKa mieszkaja? Moze wlasnie
w poludniowej czesci MPK? Bo poza nia chyba swiata nie widza.

A poza ty uwaza Pan że powinnismy chronic kazdego ptaszka i zabkę,
ale ludzi to już nie? Jak pyl z autostrady zatruwa motylki to
skandal, ale jak zatruwa 500 tysiecy ludzi to wszystko OK?

A może jest tak, że dopóki ekolodzy zajmują się wróblami to wszystko
w porządku, ale jak zajmują się realnymi problemami tysięcy ludzi to
zaczyna to być groźne, bo jeszcze uzyskają szersze poparcie?

Rakotwórczy dodatek do chipsów i do... betonu

Rakotwórczy dodatek do chipsów i do... betonu
Okazuje sie, ze nie jest bez znaczenia takze to, co nie tylko wege je 8(
w ponizszym kontekscie "nalezy spozyc przed 20-ka" ze znanego absurdalnego
spotu reklamowego, czyniacego glupka ze starszego jegomoscia,
brzmi niczym makabryczny zart 8(
medycyna.servis.pl/chipsy.php
"Eksperci ze Światowej Organizacji Zdrowia wyrazili w czwartek zaniepokojenie
wynikami badań, które donoszą o obecności rakotwórczej substancji -
akryloamidu - m.in. we frytkach, chipsach i chrupkim pieczywie w ilościach
kilkaset razy przekraczających normy

Akryloamid to zwyczajowa nazwa 2-propenamidu, związku chemicznego o
wzorze CH2=CH-CONH2. Tworzy on białe, bezwonne kryształy kształtem
przypominające małe płatki śniegu.
(...)
Od dawna wiadomo było, że akryloamid wywołuje u zwierząt nowotwory układu
pokarmowego oraz uszkadza układ nerwowy. Amerykańska Agencja Ochrony
Środowiska (EPA) ostrzega, że i u ludzi działanie nawet niedużych ilości
akryloamidu (i to już przez względnie krótki czas) może doprowadzić do
uszkodzenia układu nerwowego, ogólnego osłabienia organizmu i utraty
koordynacji ruchowej w nogach. Efekty zatrucia organizmu akryloamidem przez
czas dłuższy są, zdaniem Amerykanów, o wiele poważniejsze: człowiekowi grozi
bowiem zniszczenie fragmentów układu nerwowego, nawet całkowity paraliż, a
także powikłania nowotworowe.
(...)
Tymczasem, jak twierdzą szwedzcy naukowcy, zwykła paczka chipsów może
zawierać 500 razy więcej tego związku chemicznego niż najwyższe dopuszczalne
przez Światową Organizację Zdrowia normy. Ogromne ilości akryloamidu znajdują
się również we frytkach, chrupkim pieczywie, niektórych gatunkach chleba oraz
innych smażonych bądź pieczonych w wysokiej temperaturze pokarmach
zawierających duże ilości węglowodanów (np. ziemniaki, ryż, przetwory
mączne). Do dziś nikt z naukowców nie wie, w jaki sposób rakotwórczy związek
chemiczny dostaje się do tych produktów spożywczych lub w jakiej reakcji
powstaje podczas smażenia.

Wyniki szwedzkich naukowców - uznane wiosną za kontrowersyjne i
niewiarygodne - zostały do dziś potwierdzone przez badaczy z Norwegii,
Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych. "

O co chodzi z tym nie zabijaniem zwiarzat?

>Między reklamą a inżynierią społeczną jest duża różnica.

Jedni mowia: jedz ryby, bo to zdrowe; a drudzy mowia: nie jedz zwierzat,
bo to niehumanitarne. Ot, duza roznica. Szczegolnie jak ktos sie panicznie
boi, ze zbyt wielu ludziom spodoba sie bardziej druga opcja.

>W 1916 roku nie było jeszcze żadnych zbrodni Lenina, a w 1932 - Hitlera.

A w VII wieku nie bylo krucjat i swietej inkwizycji.

>Masowe ofiary ich działań już są - miliony ludzi umierają na malarię -
>chorobę, którą już kiedyś opanowano, przy użyciu środka o nazwie DDT. Ale
>ekologistyczni fanatycy doprowadzili pod nigdy nie udowodnionymi zarzutami do
>wycofania tego środka z użycia.

Przykra historia. I niech bedzie przestroga dla politykow,
by swoje decyzje podejmowali na podstawie rzetelnych informacji.

>FBI uznała organizacje ekologistyczne za
>największe wewnętrzne zagrożenie terrorystyczne, Kongres USA uchwalił Animal
>Enterprise Terrorism Act, a ty śmiesz mi bezczelnie wciskać, że komuś coś wmawiam

Moje dzialania nie niosa zadnego zagrozenia dla nikogo.
Ani ja, ani inni wegetarianie obecni na tym forum nie maja z tym
nic wspolnego. Nie mam zamiaru ponosic odpowiedzialnosci za
czyjes czyny. Jesli ktos jest czegos winny niech zostanie ukarany.
Przestan wmawiac ludziom rzeczy, ktore ich nie dotycza.

>Nie poradzę nic na to, żeś ślepa i widzisz wąsko, jak koń z klapkami na oczach.
>Dzieci upośledzone mają swoje szkoły, a osoby chore są otoczone opieką nie
>dzięki socjalistom, ale mimo ich działalności.

Sam jestes ograniczony i pochloniety obsesjami. Jesli uwazasz, ze powstanie
tych miejsc to sluszna rzecz w ramach idei ochrony i pomocy slabszym to
mow tak od razu a nie krec i nie wplatuj do wszystkiego polityki. Nie pisalam
o tych miejscach w kontekscie zaslugi socjalistow. Nie wykorzystuj forum o
wegetarianizmie do ekspresji swojego zacietrzewienia politycznego.

Drożej za benzynę nad morzem

Jako stary "Danziger" - zgadzam sie z przedmowca (pomijam ewidentna od lat
zmowe cenowa ...).
A z drugiej strony - bokotowaliscie w miniony weekend stacje benzynowe? NIE???
To zapraszam:
"BOJKOT
Bojkot to wezwanie do powszechnego odstąpienia od kupowania jakiegoś produktu
w odpowiedzi na nieetyczne postępowanie producenta.

Słowo to upowszechniło się po akcji oporu irlandzkich chłopów w 1880 roku, lecz
taktyka bojkotu ma wielowiekową tradycję. Podczas niemieckiej okupacji wezwania
do bojkotów instytucji wspierających hitlerowską machinę wojenną były jedną z
metod walki polskiego podziemia. Przykładem takiej akcji było popularne
hasło „tylko świnie siedzą w kinie”. Zdarzają się bojkoty spontaniczne, będące
wyrazem niezadowolenia społecznego, np. w odpowiedzi na próby nuklearne
francuskiego rządu na Pacyfiku masowo zaprzestano kupowania wina produkowanego
przez francuskich farmerów.

W demokratycznym świecie bojkot jest inicjatywą podejmowaną przez organizację
czy grupę ludzi w celu zmiany postępowania jakiejś firmy, którą podejrzewa się
o zachowania nieetyczne w dziedzinie praw człowieka, praw zwierząt czy ochrony
środowiska. Bojkot to skuteczne narzędzie wpływu na rynek, jakim mogą posłużyć
się zwykli ludzie, oni bowiem decydują, na co wydadzą swoje pieniądze; oni
stwarzają popyt na towary. Dlatego odpowiedzialne firmy starają się prowadzić
politykę, która nie doprowadzi do bojkotu i rozważają konsekwencje społeczne i
środowiskowe wynikające z ich dzialalności. Bojkot oznacza dla firmy utratę
reputacji i wiąże się ze stratami finansowymi.

Cena benzyny w Polsce podnoszona jest z dnia na dzień. Mówi się, że niedługo
cena 1 litra przekroczy 5 zł. Gdyby cenę benzyny rozłożyć na czynniki pierwsze,
czyli oddzielić od niej podatek akcyzowy oraz VAT, wyszłoby na to, że benzyna w
Polsce mogłaby kosztować niewiele więcej niż w Kairze, gdyby nasze państwo
zechciało być mniej pazerne wobec swoich obywateli.

Cena "gołego" litra benzyny bez podatków wynosi koło 60 gr. Resztę ceny benzyny
stanowią podatki dla państwa !!!!!!!

Namawiamy do ogólnopolskiej akcji prostestacyjnej - bojkotu stacji benzynowych.

Nie kupujmy benzyny na stacjach w dniach: 1, 2, 3 lipca.

Jeśli akcja nie przyniesie skutku to bojkotujmy zakupy w następny weekend.To
powinno ostudzić nasz rząd.
..."

ochrona praw zwierzat

ochrona praw zwierzat
Czy ktos z Was zna moze jakas organizacje w Monachium,albo Augsburgu,ktora
zajmuje sie sprawami ochrony praw zwierzat? Bylabym wdzieczna za namiary.
Pozdrawiam serdecznie:)

Kundelek się dusi, a urzędnicy się ociągają

Nigdy w Kundelku nie było sytuacji, żeby znajdowało się tam 10
kotów. Może temu "komuś kto brał kota" jedno zero się zgubiło. Z
całym szacunkiem, ale nie chce mi się też wierzyć, by "osoba
pracująca w schronisku" udzielała tak nieodpowiedzialnych rad,
ewentualnie mógł z czymś takim wyskoczyć któryś z robotników,
zatrudnionych przy pracach porządkowych, nie opiekujący się
zwierzętami.
Bo każdy, kto choć pobieżnie interesował się problemem bezdomnych
zwierząt wie, że dla nieszczepionych kociąt, a jeszcze oderwanych od
karmiącej kocicy schronisko to wyrok śmierci.
Niestety, tak samo jak we wszystkich placówkach, gdzie na małej
powierzchni gromadzi sie duża liczba czy ludzi, czy dzieci, czy
zwierząt - w postępie geometrycznym wzrasta zagrożenie
epidemiologiczne.
Zajrzyj do byle jakiej przychodni dziecięcej - zobaczysz co sie
dzieje po wakacjach - dzieciaki wróciły do szkół, przedszkoli i
masowo chorują. Nie jest to efekt żadnych zaniedbań - tak działa
biologia.
Malutkie, zestresowane kocięta, bywa, że niedożywione, zapchlone,
zarobaczone - wobec wirusa są zupełnie bezbronne.
Ja wielokrotnie miałam w domu maluchy urodzone na moim osiedlu, do
czasu, gdy wszystkie kocice nie zostały wysterylizowane i do głowy
mi nawet nie przyszło, by oddawać je do schroniska. Rzeszowskie
Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt udzielało mi natomiast pomocy w
zakresie odrobaczania kociąt, szczepienia ich, szukania im domów.
Więc dla mnie ludzie, którzy podrzucają kocięta pod schronisko to
niestety barbarzyńcy, bo wiedza i świadomość nic nie kosztują,
zwłaszcza w dobie internetu.

Bardzo dobrze, że tego nie zrobiłaś, życzę kociakom dużo zdrowia,
jeśli będziesz potrzebowała pomocy w szukaniu kociętom domów,
odrobaczeniu ich itp. - możesz do mnie napisać na gazetową pocztę.
Generalnie w całym cywilizowanym świecie organizacje prozwierzęce
dążą do tego by malutkie koty i szczeniaki nie trafiały do
schroniskowych kojców, ale do tzw. "domów tymczasowych", w Polsce
niestety idzie to dość opornie.

Autostrada A1 grozi ptakom

pavle napisał:

> ciekawe czy ci wszyscy plujący doczytali art. do końca.
>
> > Zdelegalizowac ten caly greenpeace!!!! Banda ludzi, ktorzy tylko przeszka
> dzaja
> > rozwojowi Polski.
>
> w art. jest napisane, że most pylonowy byłby o połowę droższy.
>
> mam proste podejrzenie: plujący na ekologów należą do grup korzyści, które
> zyskałyby na jego budowie.

plujacy na ekologow naleza do grupy oczekujacych z niecierpliwoscia na drogi w Polsce, na ktorych przestana ginac ludzie w takich ilosciach jak teraz. zablokowanie budowy tego mostu bedzie o wiele drozsze niz tylko wychodzi z rachunkow roznicy materialow budowlanych miedzy jednym a drugim mostem. beda musieli od nowa zaprojektowac caly most i infrastrukture, beda mieli super wymowke dlaczego musza budowac o 2 lata dluzej, i na pewno z niej skorzystaja. do tego ceny materialow budowlanych i robocizny w miedzyczasie podskocza. przepadnie czesc dotacji unijnej itd.

a ptaki? jesli nie potrafia ominac mostu pylonowego to i nie omina tez tego malego.

a Ty widzisz tylko korzysci ludzi z wybudowania duzego mostu. a nie widzisz korzysci organizacji "ekologicznych", ktore wykorzystuja mlodych i pelnych dobrych checi ludzi do swoich brudnych interesow?
popytaj, poczytaj a zobaczysz, ze pod pewnymi warunkami okazuje sie, ze ptakom wcale by ten most nie przeszkadzal. tylko tym razem szefostwo budowy pogonilo łapówkarzy "ekologow" i przez to musza zmieniac plany i projekty. "ekolodzy" nie zarobili tym razem, ale ciesza sie, bo poszla w swiat informacja o umiejetnym zablokowaniu kolejnej budowy. teraz nastepni na prawde sie zastanowia czy zaplacic terrorystom czy zwalac sobie na glowe protesty, blokady i skargi do UE.
najgorsze w tym wszystkim jest to, ze ci mlodzi ludzie, ktorych organizacje eko-terrorystyczne wykorzystuja na prawde w to wierza i sa przekonani, ze robia wspaniala robote i przyczyniaja sie do ochrony przyrody i zwierzat.

mój alfabet ,... W.... jak Wolontariat

art4

Art. 4. 1. Sfera zadań publicznych, o której mowa w ustawie, obejmuje zadania w
zakresie:
1) pomocy społecznej, w tym pomocy rodzinom i osobom w trudnej
sytuacji życiowej oraz wyrównywania szans tych rodzin i osób;
2) działalności charytatywnej;
3) podtrzymywania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz
rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej;
4) działalności na rzecz mniejszości narodowych;
5) ochrony i promocji zdrowia;
6) działania na rzecz osób niepełnosprawnych;
7) promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób
pozostających bez pracy i zagrożonych zwolnieniem z pracy;
8) upowszechniania i ochrony praw kobiet oraz działalność na rzecz
równych praw kobiet i mężczyzn;
9) działalności wspomagającej rozwój gospodarczy, w tym rozwój
przedsiębiorczości;
10) działalności wspomagającej rozwój wspólnot i społeczności
lokalnych;
11) nauki, edukacji, oświaty i wychowania;
12) krajoznawstwa oraz wypoczynku dzieci i młodzieży;
13) kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji;
14) upowszechniania kultury fizycznej i sportu;
15) ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa
przyrodniczego;
16) porządku i bezpieczeństwa publicznego oraz przeciwdziałania
patologiom społecznym;
17) upowszechniania wiedzy i umiejętności na rzecz obronności
państwa;
18) upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód
obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji;
19) ratownictwa i ochrony ludności;
20) pomocy ofiarom katastrof, klęsk żywiołowych, konfliktów
zbrojnych i wojen w kraju i za granicą;
21) upowszechniania i ochrony praw konsumentów;
22) działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania
kontaktów i współpracy między społeczeństwami;
23) promocji i organizacji wolontariatu;
24) działalności wspomagającej technicznie, szkoleniowo,
informacyjnie lub finansowo organizacje pozarządowe oraz podmioty, o których
mowa w art. 3 ust. 3, w zakresie określonym w pkt 1-23.

Gorąca dyskusja o spalarni odpadów

> Operuj pojęciem UE - jeżeli UE posiada norme na emisje dioksyn max 0,1 ng/m3
> (PCDD/PCDF) to taka norma obowiązuje również w Polsce, przy szczególnych
> obiektach takie pomiary sa monitorowane w całej UE.

Nie rozśmieszaj mnie.Gdzie w moim poście jest słowo "Normy Unijne".Nie mów mi
czym ja mam operować.Każdy kraj ma swoje normy określone własnymi przepisami i
ustawami. a co do Polski..Proszę podać adres choć jednego laboratorium,które w
Polsce wykonuje pomiary stężenia dioksyn,a które ma unijny certyfikat.

Zmiany genetyczne zachodzą powoli...
w poprzednim poście przytoczone został raport Amerykańskiej Agencji Ochrony
Środowiska opublikowany w maju 2000rPierwsze, 9-tomowe opracowanie zatytułowane
"Ponowna naukowa ocena dioksyn" Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (US EPA)
opublikowała w 1994 roku. Od tego czasu Agencja prowadziła badania, które miały
dać (w miarę ostateczną) odpowiedź w jaki sposób i na jakim poziomie
oddziaływują na organizmy żywe dioksyny i dioksynopodobne chemikalia - furany i
związki z grupy polichlorowanych bifenyli (PCB).

Nowy raport Agencji, udostępniony w maju 2000 roku, potwierdza wszystkie
dotychczasowe badania - opisane także przez organizacje pozarządowe w
opracowaniu "Raport Amerykanów w sprawie dioksyn" ("American People's Dioxin
Report"), a co więcej przedstawia nowe dowody na poważny negatywny wpływ dioksyn
na zdrowie ludzi i inne organizmy żywe.

Dziwne jest twoje podejście do moich argumentów.Zachowujesz sie tak jakbyś je
słyszał ale nie starał sie ich w jakikolwiek sposób zrozumieć.Ba...ty nie chcesz
ich zrozumieć.
Jesteś tak skoncentrowany na tym aby przekonać wszystkich do zbudowania spalarni
za wszelką cenę,że...:)ciekawi mnie ile za to dostaniesz?;)
Co do zarzutu skopiowania opisu działania dioksyn...ja w przeciwieństwie do
niektórych nie muszę uciekać sie do tak prymitywnych sztuczek.

Co do wpływu dioksyn na człowieka nie do końca poznanych ...ciemnogród proponuje
eksperyment...zbudujmy spalarnie w miejscu odosobnionym ,w promieniu 10
kilometrów zbudujmy miasto które zostanie zasiedlone zwolennikami spalarni
podobnymi do Ciebie...Ciepełko,baseny,drogi budowane z na bazie żwiru po
spalarnianego,pożywienie z roślin i zwierząt hodowanych na tych terenach.Dotacje
unijne,i inne(wszak będzie to eksperyment na skalę światową).Pozwólmy się wam
rozwijać,mieć potomstwo...jak myślisz w którym pokoleniu ujawnią sie zmiany
genetyczne,ilu z was umrze na raka.Myślę,że warto by coś takiego zrobić,
Poświeciłbyś się dla nauki i innych?Zamieszkasz obok spalarni?

Zdiecia z demo przeciw COVANCE

Jeszcze dodam ze Covance to prywatna firma, wykonujaca wiwisekcje na zlecenie.
Do ich klientow naleza np Aral, L´oreal. Od roku w niemieckim sadzie toczy sie
proces przeciw pracownikom Covance, ktorzy niejednokrotnie i notorycznie lamali
niemieckie ustawa dotyczace ochrony zwierzat. Pracownicy byli niejednokrotnie
pijani podczas wykonywania operacji na zwierzetach, uzywali przeklenstw,
dreczyli zwierzeta, bili je, miedzy pracownikami panowala atmosfera luzu, gdzie
draznienie zwierzat i znecanie sie nad nimi dla rozrywki bylo codziennoscia. Na
dodatek kilkadziesiat malp, ktore mialy byc usmiercone zastrzykiem usypiajacym,
otrzymalo calkiem inne substancje trujace, ktore powodowaly powolna smierc; ok
2 doby malpy (takze samice w ciazy) dogorywaly w cierpieniu. Malp trzeba bylo
sie pozbyc a zamowienie na srodki usypiajace jeszcze nie zostalo zrealizowane -
jak stweirdzil jeden z pracownikow. Te oraz inne niedociagniecia, a raczej
lamanie prawa przez personel Covance wyszly na swiatlo dzienne, dzieki
materialom filmowym. Weganin i dzialacz organizacji Tierbefreier e.V. pracowal
przez kilka miesiecy w Covance i zdobywal dowody: listy klientow-
zleceniodawcow, metody badan, dane statystyczne jak ilosc zabijanych zwierzat.
Skrycie filmowal. Wyszlo na jaw, ze Covance nie ma NIC wspolnego z badaniami na
rzecz medycyny (jak dotad twierdzono) a jest czysta firma przyjmujaca zlecenia.
Covance nastepnie zaskarzyl organizacje Tierbefreier e.V. za udostepnienie
publiczne nakreconych materialow filmowych, ale to nie zmieni juz wiele
polozenia tego laboratorium.
Image Covance mocno ucierpial, akcje gieldowe nagle spadly. Pojawiaja sie coraz
to nowe problemy: najwieksze niemieckie banki nie chca ubezpieczac Covance.
Wszystko wskazuje na to, ze za kilka lat to laboratorium w Münster bedzie
przeszloscia, za co mocno trzymam kciuki :)

Co robi wajrak i zastęp pseudoekologów ?

Co robi wajrak i zastęp pseudoekologów ?
Sprawa obwodnicy mojego miasta,od pewnego czasu,ma niewiele wspólnego z
ochroną przyrody i problemem tirów.Zawdzięczamy to głównie wajrakowi (pisownia
z małej litery zamierzona) i pseudoekologom,którzy przy medialnym wsparciu
"Gazety WYBIÓRCZEJ" i brukselskich mocodawców,rozpoczęli walkę z obecnym rządem.
Potrzeba obwodnicy w Augustowie jest poza wszelką dyskusją.Pozostaje
kwestia,gdzie?Zaproponowany wariant "rządowy" powstawał wiele lat.Poprzedziły
go analizy,badania i projekty.Brały w nich udział organizacje
ekologiczne,które mogły i wyrażały swoje zdanie.Wariant ten, jest więc pewnym
kompromisem, między
sprawą ochrony przyrody a potrzebami miasta,województwa,kraj.Jak każdy
kompromis,tak i ten,dla żadnej ze stron,dla żadnej sprawy,nie jest
doskonały.Nie ma co ukrywać,że obwodnica,w tym wariancie będzie oddziaływać
niekorzystnie na przyrodę doliny i samą rzekę Rospudę.Sama budowa,nie
wspominając o spalinach samochodów, przejeżdżających przez obwodnicę,będzie
oddziaływać destrukcyjnie.
Ta destrukcja dzieje się właśnie teraz,w moim mieście.Spaliny,huk,wypadki i
ich ofiary.Dlaczego,ludzie mieszkający tu,mają płacić taką cenę?My,nie
chcieliśmy i nie chcemy tirów.Znaleźliśmy się na ich drodze,nie z własnej woli.
A wariant ekologów?Cóż,demagogia.Plan nakreślony,kupionym w kiosku
mazakiem,na mapie.Obłudą jest twierdzenie,że jest lepszy.Jest gorszy.Budowa
drogi w tym wariancie jest droższa,droga jest dłuższa,przecina i tak dolinę i
samą rzekę Rospudę.Budowa zajmie też znacznie więcej czasu.
Rzeka Rospuda ma ok 100 km.Na całej swej długości,jest malownicza.W jej
dolinie żyje wiele gatunków zwierząt,roślin.Są też i bagna i lasy.
Ingerencja z obwodnicą, w każdym miejscu, jest tak samo trudna,bolesna dla
środowiska.
Więc po cholerę ten protest?To proste!!!Im gorzej,tym lepiej.Im bardziej
oczerni się obecny rząd,Polaków,sytuację w kraju, tym lepiej.Każdy chwyt jest
dozwolony.Niech bruksela (pisownia zamierzona)zobaczy,jaki w Polsce jest
ciemnogród,jak nie szanuje sie przyrody,jak nieudolny jest rząd!!!!A,że
kosztem małej augustowskiej społeczności.Czy to ważne!!!!!
Kim są więc ci,którzy wznoszą szczytne hasła obrony przyrody?Dla
mnie,mieszkańca Augustowa,zwykłymi najemnikami,łobuzami,tchórzami.Nie
mieliście nawet odwagi,przyjechać tu i rozmawiać z nami.

Bzdury z broszury

kolejny klamca i manipulator z gddika:
ad1. Klamstwo i manipulacja. I co z tego ze zaplanowano inwestycje z pieniędzy
krajowych? UE moze zablokowac kase na WSZYSTKIE inne drogi i autostrady w
Polsce, za nieprzestrzeganie prawa wspolnotowego.
Ad2. Klamstwo i manipulacja.Byly spotkania, ale nie bylo zadnych konsultacji.
WSZYSTKIE uwagi i krytyczne opinie organizacji ekologicznych ignorowano lub
wysmiewano. Wladza samorzadowa i gddkia jak mogla pokazala,ze ma w pogardzie
organizacje ekologiczne
AD3. Manipulacja. Migracja zwierzat nie jest kluczowa kwestia podnoszona przez
ekologow. Estakada prawdopodonie ulatwi migracje duzym ssakom. A co z ptakami?
Beda dziarsko rozbijac sie o pedzace tiry. Im zadna estakada nie pomoze.
AD4. Manipulacja! Ale widze pewien postep:) Wczesniej drogowcy pisali ze trzeba
bedzie wyburzyc 30 domow i 10 wsi.W rzeczywistosci wyburzyc trzeba bedzie 2 domy
(w obecnym wariancie co najmniej 1) A teraz za zakłoci funkcjonowanie 30
gospodarstw. Budowanie drog zawsze zakloca funkcjonowanie gospodarstw, przez
ktore przechodzi droga. Poniewaz w przeszlosc drogowcy czesto klamali, to byc
moze i ta 30 jest przesadzona liczba.jJesli tym razem nie klamia, to taniej i
rozsadniej bedzie zaplacic tym rolnikom odszkodowania, niz bulic kary i
zniszczyc najbardziej cenny przyrodnicza CZESC Doliny Rospudy. "Ponadto ingerują
znacznie mocniej w tereny ...Natury 200o" - to juz jest KLAMSTWO i
Manipulacja-wariant alternatywny przechodzi, co prawda przez obasza Natury 2000-
ale o znacznie mniejszej wartosci przyrodniczej, niz obszar przez ktory
przechodzi wariant rzadowy-wyraznie to potwierdza opinia Panstwowej Rady Ochrony
Przyrody.
5. Klamstwo!! Wariant proponowany przez ekologow nie byl rozpatrywany. Byl
rozparywany inny wariant wymyslony przez drogowcow, przebiegajacy w poblizu
waraintu alternatywnego ekologow. A roznil sie od niego tym ze rzeczywiscie
zakladal wyburzenie kilkunastu lub nawet kilkudziesieciu domow! Wariant ten
drogowcy chyba specjlnie wymyslili po to, by miec pretekst do jego odrzucenia
6,7. Klamstwo i jeszcze raz Klamstwo! Dowodem chociazby ostatni wyrok
warszwskiego sadu z 26 kwietnia b.r
www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=akt&id=292&m=4&r=2007
Poniedzialkowa decyzja ETS bedzie najlepszym komentarzem czy nie jest lamane prawo
opinie eksperckie -takze prawne:
www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=dzialania&e=artykuly&idm=118&id=442

Za dużo kotów w zoo

Piekne słówka, ale nie oparte o realia, naiwne i utopistyczne, a przy tym pisane z punktu widzenia osoby, która nie zna innego modelu ogrodu zoologicznego, niż 'gucwińsko-menażeryjny'. Trzymanie się ściśle założeń wynikających z tego tekstu tak naprawde oznacza odebranie wielu gatunkom na skraju wymarcia ostatniej szansy na przetrwanie, a więc ich ostateczną eksterminację. Nie opieraj się na ekologizujących towarzystwach i pisemkach, dla których ekologiczny to jest papier toaletowy, ale nie ochrona roślin i zwierząt. Co z tego, że takie organizacje ochronią środowiska, skoro będą one puste? Jeśli chcesz wiedzieć, to właśnie ogrody zoologiczne są ostoją i bazą dla dobrze prowadzonych programów ochrony. Polecam zapoznanie się z programami, które funkcjonują m.in. dzieki ogrodom zoologicznym:

www.salamandra.org.pl/fauna/popielice/index.html
www.salamandra.org.pl/news/index.php?id=41
www.salamandra.org.pl/news/index.php?id=130
(nawiasem mówiac wielkie ogrody zoologiczne część swojej pracy naukowo-badawczo-hodowlanej wyprowadziły poza swoje tereny, w warunki naturalne)

Dla mnie działalność Salamandry jest o wiele wartościowsza, poważniejsza i efektywniejsza, niż cała kupa rozmaitych Psubratów. Radzę zapoznać się z całą ofertą i witryną Salamandry:
www.salamandra.org.pl/
zwłaszcza, że organizacja ta jest prowadzona na profesjonalnym poziomie przez osoby do tego (fachowo, naukowo i dydaktycznie) przygotowane.

Wszystkie partie są zielone

Zupełnie nie rozumiem jak wprowadzanie nowych gatunków niszczy
bioróżnorodność... Wprost przeciwnie, zwiększa różnorodność, bo pojawiają się
nowe gatunki, wszystko jedno czy te oryginalnie zmodyfikowane czy pokrewne.

To raz. Dwa - elektrownie jądrowe są niemal obojętne ekologicznie, w
przeciwieństwie do wiatrowych czy wodnych. Spójrzcie na gigantyczną zaporę w
Chinach, na Assuan, na zapory na Paranie - jak tam jest zaburzone środowisko,
uniemożliwione są migracje zwierząt wodnych, są problemy z zamulaniem, no i
przecież zalewa się ogromne obszary lądu zupełnie niszcząc obecne tam
ekosystemy... Elektrownie wiatrowe generują z kolei duży hałas, zabijają ptaki i
powodują przekształcenia krajobrazu na dużym obszarze, bowiem żeby taka
elektrownia miała sens wiatraków musi być całe mnóstwo. Elektrownie słoneczne z
kolei też zajmują duży obszar, a do tego mają trujące związki w panelach, które
uwalniają się powoli do środowiska. A elektrownie jądrowe? Są odizolowane od
środowiska bardzo skutecznie i generują bardzo mało odpadów, które można
względnie tanio zutylizować (czyt. zakopać np. w złożu soli) właśnie dzięki temu
że jest ich mało. No i moc takiej elektrowni jest ogromna w porównaniu do jej
wielkości. I pracuje stabilnie, czego o elektrowni wiatrowej ani słonecznej nie
można powiedzieć.

Po trzecie, kontrowersyjna jest też sprawa "dopuszczenia organizacji
pozarządowych do współdecydowania(...)". Trzeba sprecyzować - jakich
organizacji, czy tylko mogą wydawać opinie, czy muszą się zgodzić... Moim
zdaniem takie organizacje powinny mieć WYŁĄCZNIE prawo do dostępu do informacji
nt takich inwestycji. Przecież samorządy są wybierane lokalnie i to jest ich
sprawa/problem by takie inwestycje oceniać/wdrażać. A wyobraźmy sobie, że np.
GreenPeace ma jakiś dziki pomysł ochrony lasu/łąki w Pcimiu, a w związku z tym
nie można tam zbudować miasteczka studenckiego, elektrowni, fabryki
mikroprocesorów... I ludzie w okolicy są bez pracy, ale za to mają las/łąkę.
Lepiej chyba, by samorządy, demokratycznie wybrane przez tych ludzi zdecydowały
co jest bardziej potrzebne/korzystne dla lokalnego społeczeństwa.

Dobrze, że PO nie odpowiedziała na te pytania. Albo by się naraziła różnym
narwanym zielonym, nie rozumiejącym rzeczywistości, albo naraziłaby się
przytomnym zielonym, rozumiejącym że ochrona środowiska to również budowanie
autostrad...

Abgan.

List genetyków do premiera w sprawie GMO

O uprawach GMO i zmodyfikowanej żywności
Sprawa organizmów genetycznie zmodyfikowanych (GMO) oraz wytwarzanej z ich udziałem żywności i pasz podzieliła światową i krajową opinię publiczną. Z jednej strony władze samorządowe ogłosiły 15 polskich województw obszarami wolnymi od GMO przynajmniej przez najbliższe lata, w czym wsparły ich różne organizacje społeczne, jak np. Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) lub Komitet Ochrony Przyrody PAN. Z drugiej, Polska Federacja Biotechnologii oraz prezydium Komitetu Biotechnologii PAN wypowiedziały się zdecydowanie za rozpowszechnianiem w kraju upraw i żywności z GMO, abyśmy się nie stali tylko konsumentami, ale także jej konkurencyjnymi producentami. Zwolennicy sugerują przy tym, jakoby przyczyną sprzeciwów był tylko bezpodstawny lęk przed nowinkami (np. wypowiedź prof. T. Twardowskiego, Gazeta Wyborcza, 15.10.2005).

W pierwszym rzędzie istnieje potrzeba rozwinięcia polskich niezależnych badań nad skutkami wprowadzania GMO (jak to robią inne kraje) oraz podjęcia poważnej dyskusji ekonomiczno-politycznej z równoprawnym udziałem (poza biotechnologami) następujących ekspertów:

a)profesjonalnych ekologów (specjalistów od ekologii roślin i ekologii zwierząt), którzy mogliby ocenić stopień bezpieczeństwa lub ryzyka ekologicznego, gdyż nie jest właściwe, by dokonywała tego strona finansowo zainteresowana rozpowszechnieniem GMO;

b)ekspertów z zakresu rolnictwa i gospodarki żywnościowej, w tym ekonomistów, którzy by ocenili wpływ upraw GMO lub zalewu krajowego rynku produktami z GMO (zagranicznymi czy krajowymi) na stan polskiego rolnictwa i na szybkość bankrutowania drobnych rolników mających już dziś trudności ze zbytem płodów tradycyjnych. Trzeba by też ocenić na ile wprowadzenie upraw i produktów z GMO przyspieszyłoby zanik zróżnicowania genetycznego rodzimych odmian roślin uprawnych, oraz czy takie pasze mogą zagrozić zwierzętom hodowlanym.

c)Niezależni eksperci (nie związani finansowo) powinni ocenić, czy argumenty za „zieloną biotechnologią”, a mianowicie:

ZATRUTA ZYWNOSC

Wroce do tematu, bo to moj ulubiony.
Kalorie. Spalanie kalorii, poprzez bieganie z walkmenem na uszach wzdluz drogi,
po ktorej bez przerwy ciagnie sie sznur pojazdow, dymiacych RAKOTWORCZYMI
zwiazkami.Hamowanie kazdego pojazdu to wyemitowanie pewnej ilosci AZBESTU na
droge, wzdluz ktorej spaceruja matki z dziecmi...Wszak okladziny azbestowe,
wymieniamy regularnie, prawda?
To wszystko ma te same skutki jak zjadanie pozywienia , ktore ma domieszki
szkodliwe dla zdrowia.Malo tego, ostatnio w aptece(raczej w farmaceutycznym
dziale sklepu)kupowalam ziolka i w czasie bardzo milej rozmowy dowiedzialam
sie, ze preparaty ziolowe, aby przedluzyc ich przydatnosc do spozycia(czytaj
zwiekszyc czas na polkach)sa NAPROMIENIOWYWANE. W czasie tego procesu oczywiste
jest , ze substancje odzywcze sa niszczone wraz z grzybkami i innymi
potencjalnymi szkodnikami preparatu..Napromieniowywane sa prawie wszystkie
warzywa w USA, jest to szybki i higieniczny sposob zabijania bakterii gnilnych.
Do tego wszystkiego dodajmy srodki ochrony roslin i zwierzat. Ale , jak
napisalam juz wczesniej ta zywnosc jest kontrolowana, tzn non stop prowadzone
sa kontrole poziomu wszystkich znanych i waznych toksyn dla czlowieka.Farmer
nie sprzeda swojego zbioru bez badan. W Polsce, w przeszlosci byly np problemy
z marchewka do produktow dla dzieci, bo miala za duze poziomy azotanow, ktore
pochodza z nadmiaru nawozow azotowych, ale tez zaleza od gleby i warunkow
pogodowych.Obecnie, pola sa wyselekcjonowane i soczki marchwiowe polskie sa
naprawde bezpieczne.Albo taka szynka. Zanim ja kupisz, jest moczona w saletrze,
ktora wplywa na poziom azotanow w miesie. Azotany sa TAKIE wazne, bo w
organizmie czlowieka przechodza w formy zredukowane, azotyny, a te moga
reagowac z bialkami, tworzac formy RAKOTWORCZE(nitrozoaminy).Uswiadomienie
sobie tych faktow, czyni nas bardzej ostroznymi . Po prostu zwracamy wieksza
uwage na to gdzie mieszkamy, jak zyjemy, co jemy.Nie radze otwierac okien noca
w lecie kiedy sie mieszka pod huta.Metale i tlenki metali, powoduja sklonnosc
do chorob ukladu nerwowego. Kiedys takie badania robiono na Slasku i
stwierdzono, ze odsetek porazen mozgowych i innych chorob neurologicznych jest
tam duzo wiekszy niz w innych czesciach kraju.Spalanie wegla jest zrodlem
rakotworczych zwiazkow. Dlatego ,w Kanadzie w poploch wpadamy na wiesc, ze
przygraniczne weglowe kotlownie w USA pracuja pelna para.Dzialaja tu
organizacje spoleczne , ktore czesto kontroluja niezaleznie poziom
zanieczyszczen.

Zwierzę nie jest rzeczą

Zdziczałego psa lub kota można odstrzelić...
za wp.pl:

Zdziczałego psa lub kota można odstrzelić WP 2002-06-06 (20:10)
Sejm przyjął w czwartek rządowy projekt nowelizacji ustawy o ochronie
zwierząt. Przyjmując jedną z poprawek zezwolił na strzelanie do zdziczałych
psów i kotów na terenie obwodów łowieckich w odległości powyżej 200 m od
zabudowań mieszkalnych.

Posłowie pozwolili zarządcom, lub dzierżawcom obwodów łowieckich na zwalczanie
zdziczałych psów lub kotów, przebywających na terenie obwodu łowieckiego bez
dozoru lub opieki człowieka i stanowiących zagrożenie dla zwierząt dziko
żyjących, w tym zwierząt łownych.

Z zawartych w ustawie regulacji niezadowoleni są posłowie Prawa i
Sprawiedliwości oraz organizacje zajmujące się ochroną zwierząt.

Według Lecha Kaczyńskiego ustawa, która miała być dostosowana do standardów
europejskich, po zmianach w wielu miejscach obniży standardy ochrony zwierząt
w Polsce. Klub Parlamentarny PiS zapowiedział, że złoży w Sejmie własny
projekt ustawy, który zostanie przygotowany w porozumieniu z organizacjami
zajmującymi się ochroną zwierząt.

Według Katarzyny Piekarskiej (SLD) po przyjęciu artykułu o odstrzale
zdziczałych psów i kotów tytuł ustawy "O ochronie zwierząt" stracił sens.
Posłowie uznali organizowanie walk zwierząt za formę znęcania się nad nimi.

Nowelizowane przepisy zapewniają natomiast, że w laboratoriach doświadczalnych
będą wyznaczone osoby odpowiedzialne za opiekę nad zwierzętami i zapewnienie
im odpowiednich warunków bytowania.

Posłowie nie zmienili dotychczasowych zasad transportu zwierząt. Ekolodzy
domagali się wprowadzenia zakazu eksportu koni na rzeź. W Sejmie uchwalono
jedynie, że minister transportu w porozumieniu z ministrami rolnictwa i
środowiska określi w rozporządzeniu szczegółowe zasady transportu zwierząt.
(PAP/IAR, reb)

SKANDAL!!! pierdolona holota polujaca w lasach moze strzelac bezkarnie do
psow, jesli tylko w zasiegu wzroku nie ma wlasciciela a pies jest oddalony od
zabudowan (200m??? ABSURD!!!). mysliwi to bydlo - calkiem niedawno zdarzylo
sie, ze koles zastrzeli psa bedacego...na smyczy!!! mojej siostrze i jej
znajomym zdarzaly sie juz przypadki pogrozek (i wprowadzania ich w zycie) ze
strony mysliwych, ktorym psy wyraznie przeszkadzaja w ich "przygodzie z
natura". gdyby jakis bydlak zastrzelil mojego psa - zabilbym sk...syna na
miejscu>:((( niech panowie mysliwi maja to na wzgledzie, bo moze sie okazac,
ze to nie psy sa na odstrzal... KIJ WAM W OKU>:(((

PS sprawa tak malo istotna jak zakaz transportu zywych koni na rzez umknela
naszym dzielnym ustawodawcom...>:(((

!!!!! __ 1 procent podatku dla ............. !!!!!

!!!!! __ 1 procent podatku dla ............. !!!!!
Kiedys przetoczyła się przez media dyskusja o przeznaczeniu 1 % podatku dla
dowolnie wybranej organizacji pozarządowej. Dziś mamy uregulowania Ustawowe.

Dla jakiej organizacji i na jakie cele zamierzacie przeznaczyc swój 1 %
podatku ???????

USTAWA z dnia 24 kwietnia 2003 r.
O działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
(Dz. U. 96 poz. 873 z dnia 29 maja 2003 r.)

Art. 27. Podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może, na zasadach i
w trybie określonym w przepisach odrębnych, przekazać 1% podatku obliczonego
zgodnie z odrębnymi przepisami na rzecz wybranych przez siebie organizacji
pożytku publicznego.

Art. 3. 1. Działalnością pożytku publicznego jest działalność społecznie
użyteczna, prowadzona przez organizacje pozarządowe w sferze zadań
publicznych określonych w ustawie.
2. Organizacjami pozarządowymi są, niebędące jednostkami sektora finansów
publicznych, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, i niedziałające
w celu osiągnięcia zysku, osoby prawne lub jednostki nieposiadające
osobowości prawnej utworzone na podstawie przepisów ustaw, w tym fundacje i
stowarzyszenia, z zastrzeżeniem ust. 4.
3. Działalność pożytku publicznego może być prowadzona także przez:
1) osoby prawne i jednostki organizacyjne działające na podstawie
przepisów o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej
Polskiej, o stosunku Państwa do innych kościołów i związków wyznaniowych oraz
o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, jeżeli ich cele statutowe
obejmują prowadzenie działalności pożytku publicznego;
2) stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego.
4. Przepisów działu II nie stosuje się do:
1) partii politycznych;
2) związków zawodowych i organizacji pracodawców;
3) samorządów zawodowych;
4) fundacji, których jedynym fundatorem jest Skarb Państwa lub jednostka
samorządu terytorialnego, chyba że:
a) przepisy odrębne stanowią inaczej,
b) majątek tej fundacji nie jest w całości mieniem państwowym, mieniem
komunalnym lub mieniem pochodzącym z finansowania środkami publicznymi w
rozumieniu ustawy o finansach publicznych lub
c) fundacja prowadzi działalność statutową w zakresie nauki, w
szczególności na rzecz nauki;
5) fundacji utworzonych przez partie polityczne;
6) spółek działających na podstawie przepisów o kulturze fizycznej.
5. Przepisów rozdziału 2 działu II nie stosuje się do zlecania realizacji
zadań w zakresie opieki nad Polonią i Polakami za granicą finansowanych ze
środków budżetu państwa w części, której dysponentem jest Szef Kancelarii
Senatu.

Art. 4. 1. Sfera zadań publicznych, o której mowa w ustawie, obejmuje zadania
w zakresie:
1) pomocy społecznej, w tym pomocy rodzinom i osobom w trudnej sytuacji
życiowej oraz wyrównywania szans tych rodzin i osób;
2) działalności charytatywnej;
3) podtrzymywania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju
świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej;
4) działalności na rzecz mniejszości narodowych;
5) ochrony i promocji zdrowia;
6) działania na rzecz osób niepełnosprawnych;
7) promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających bez
pracy i zagrożonych zwolnieniem z pracy;
8) upowszechniania i ochrony praw kobiet oraz działalność na rzecz równych
praw kobiet i mężczyzn;
9) działalności wspomagającej rozwój gospodarczy, w tym rozwój
przedsiębiorczości;
10) działalności wspomagającej rozwój wspólnot i społeczności lokalnych;
11) nauki, edukacji, oświaty i wychowania;
12) krajoznawstwa oraz wypoczynku dzieci i młodzieży;
13) kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji;
14) upowszechniania kultury fizycznej i sportu;
15) ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego;
16) porządku i bezpieczeństwa publicznego oraz przeciwdziałania patologiom
społecznym;
17) upowszechniania wiedzy i umiejętności na rzecz obronności państwa;
18) upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód
obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji;
19) ratownictwa i ochrony ludności;
20) pomocy ofiarom katastrof, klęsk żywiołowych, konfliktów zbrojnych i
wojen w kraju i za granicą;
21) upowszechniania i ochrony praw konsumentów;
22) działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania kontaktów i
współpracy między społeczeństwami;
23) promocji i organizacji wolontariatu;
24) działalności wspomagającej technicznie, szkoleniowo, informacyjnie lub
finansowo organizacje pozarządowe oraz podmioty, o których mowa w art. 3 ust.
3, w zakresie określonym w pkt 1-23.

pozdr.